Nacional
Miércoles 07 noviembre de 2018 | Publicado a las 12:20 · Actualizado a las 14:03
Alcaldesa Barriga podría ser arrestada si municipio no paga indemnización de despidos judicializados
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Municipalidad de Maip√ļ -en la regi√≥n Metropolitana- se encuentra en medio de problemas con la justicia. A fines de octubre el municipio, encabezado por Cathy Barriga, recibi√≥ dos resoluciones judiciales -de dos juezas diferentes- desde el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

Estas resoluciones judiciales se deben a causas laborales que est√° enfrentando la Municipalidad de Maip√ļ, las cuales fueron originadas por los masivos despidos que Barriga realiz√≥ cuando inici√≥ su mandato.

Seg√ļn consign√≥ El Desconcierto, los dict√°menes recibidos ordenan el embargo de bienes de la subvenci√≥n escolar preferencial y tambi√©n se otorg√≥ un plazo de cinco d√≠as -que vence el viernes 9 de esta semana- para que Barriga pague lo adeudado.

Sin embargo, en ella también se advirtió que en caso de no ser pagado, la ley faculta el emitir una orden de arresto contra la alcaldesa.

Orden de arresto

Mar√≠a Antonieta Rivera D√≠az, Rosa Aburto Edmonson, Teresa Parra Vergara e Ignacio Cort√©s Cofr√©s, fueron quienes iniciaron la primera causa conjunta en diciembre de 2017. El grupo reclama un monto total de $62.913.797 a modo de indemnizaci√≥n por los a√Īos de servicio. Luego del inicio de esta primera causa, se realiz√≥ la recalificaci√≥n de los montos y la municipalidad adeudar√≠a a√ļn un total de $24.220.717.

En tanto, el 9 de octubre, el abogado de los demandantes -Fernando Mu√Īoz- ingres√≥ una solicitud al tribunal indicando que el monto no fue objetado, por lo que corresponde es que el municipio decrete el pago. En caso de no hacerlo, se iniciar√≠a una orden de arresto contra Barriga.

En respuesta, la abogada del municipio, Valeria D√≠az, present√≥ un recurso en contra, ya que consider√≥ que era “desproporcionado” que se le aplique tal medida cautelar a Barriga. Sin embargo, fue rechazado porque hasta la fecha no se hab√≠a decretado alguna medida contra la alcaldesa.

El 26 de octubre, el abogado Mu√Īoz solicit√≥ la orden de arresto contra Barriga por no haberse pronunciado sobre el pago que le pidi√≥ el tribunal. Por su parte, la jueza Hern√°ndez, en una nueva resoluci√≥n el 31 de octubre, entreg√≥ un plazo de cinco d√≠as para pagar lo adeudado. En caso de no hacerlo, puede recibir una orden de arresto.

Fondos congelados

La otra causa que le causa problemas al municipio comenzó en mayo de 2018 por parte de Francisco Moreno, quien los demandó por $17.714.829. Tras una pelea del municipio que intentó objetarla, el monto se rebajó a $17.197.500.

La abogada de Moreno, Isabel Bustamante, pidi√≥ el 24 de octubre que se haga ‚Äúel embargo de bienes de la deudora hasta por la suma‚ÄĚ de los $17 millones.

A trav√©s del recurso, se argument√≥ que se pueden congelar los montos de ‚Äúlos valores de la subvenci√≥n educacional que en su calidad de sostenedora de la educaci√≥n municipalizada, recibe la Municipalidad de Maip√ļ a trav√©s de la Corporaci√≥n Municipal de Maip√ļ‚ÄĚ.

En tanto, la jueza Pola Ugarte solicitó el embargo de dinero por concepto de subvención escolar. Estos recursos quedarán en poder de una entidad bancaria hasta que el municipio logre solucionar el pago que adeuda.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora