Nacional
Martes 04 septiembre de 2018 | Publicado a las 15:04
Revocan prisión preventiva para carabinero acusado de secuestrar y violar a su expareja
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En junio de este a√Īo un aspirante a oficial de cuarto a√Īo de la Escuela de Carabineros fue formalizado luego que fuera acusado de secuestrar y violar a su expareja, una joven de 20 a√Īos que tambi√©n se encuentra estudiando en la instituci√≥n.

En la instancia, se expuso que el s√°bado 23 de junio F.C. (27) traslad√≥ a la v√≠ctima D.F. contra su voluntad desde Santiago hasta Talca, para llevarla a su vivienda donde la habr√≠a abusado. Seg√ļn lo que se dio a conocer aquella vez, los j√≥venes hab√≠an terminado hace poco su relaci√≥n y, de acuerdo a la informaci√≥n policial, el imputado la habr√≠a tomado del cuello y la habr√≠a agredido para evitar que descendiera del veh√≠culo.

Tras varias horas fuera de la capital, el imputado dejó a la víctima en su casa cerca de las 4:00 horas del domingo. Luego de la formalización, F.C. (27) quedó en prisión preventiva.

Cambio en la medida

Sin embargo, de acuerdo a documentos a los cuales tuvo acceso BioBioChile, el 3 de septiembre el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago aceptó el recurso de apelación de la defensa y revocó la medida cautelar de prisión preventiva y la sustituyó por la de arresto domiciliario total.

Dentro de los argumentos para que se revocara esta medida, seg√ļn el recurso de apelaci√≥n al que BioBioChile tambi√©n tuvo acceso, la defensa dio a conocer informaci√≥n que no habr√≠a sido tratada en la audiencia de formalizaci√≥n. “El conjunto de nuevos antecedentes allegados a la investigaci√≥n permiten desvirtuar la existencia de los delitos por los cuales formaliz√≥ a mi representando”, se√Īalaron en el recurso.

En la informaci√≥n contenida en el documento de la defensa, se indic√≥ que con previo acuerdo de la denunciante, el imputado habr√≠a ido a buscarla a su casa en auto para conversar sobre el t√©rmino de relaci√≥n. De acuerdo a la declaraci√≥n del imputado realizada el 10 de agosto, antes de viajar a Talca, estacionaron el veh√≠culo para comer. Adem√°s, seg√ļn la declaraci√≥n de cuatro testigos, dijeron que vieron a la denunciante pudiendo “desplazarse libremente y sin ninguna manifestaci√≥n en torno a alguna necesidad de auxilio”.

Una vez en Talca, la denunciante y el imputado se habr√≠an colocado las ilusiones. En una declaraci√≥n posterior a la formalizaci√≥n, la joven se√Īal√≥ que hab√≠a sido obligada a ponerse el anillo. Sin embargo, seg√ļn la el testimonio del hombre que les abri√≥ el port√≥n para que ingresaran a la vivienda en Talca, al interior se escuchaban risas y posteriormente vieron televisi√≥n.

Tras un llamado de los padres de la mujer, el joven la habr√≠a ido a dejar a su domicilio en √Ďu√Īoa, donde incluso se tom√≥ un caf√© y convers√≥ con la madre de la denunciante por m√°s de una hora, de acuerdo a lo se√Īalado en el texto de la defensa. Adem√°s, seg√ļn el recurso de apelaci√≥n, los pap√°s de la joven se comunicaron con ella, incluso el padre le envi√≥ un mensaje v√≠a WhatsApp al imputado, quien le respondi√≥ que “estaba en el cumplea√Īos de mi pap√° (…) ahora vamos para all√°”.

La defensa tambi√©n se√Īal√≥ que seg√ļn un informe del Servicio M√©dico Legal, no se detect√≥ ninguna lesi√≥n que pudiera ser compatible con el delito de violaci√≥n y que tras la detenci√≥n de su representado habr√≠a sido inmediatamente dado de baja de la instituci√≥n.

En caso que F.C resulte culpable, arriesga una pena superior a los 10 a√Īos de c√°rcel.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora