Nacional
Hombre deberá pasar 541 días en la cárcel por pagar con billete falso
Publicado por: Carolina Mardones Labra√Īa La informaci√≥n es de: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de nulidad y confirmó la sentencia dictada en noviembre pasado, por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en los Penal, por el uso de billetes falsos.

Con esto se confirma la pena efectiva de 541 días de presidio en contra de Claudio Martínez Herrera, quien utilizó billetes falsificados para pagar en un local ubicado en la comuna de La Florida.

En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada descartó infracción de ley en la sentencia recurrida, que condenó a Martínez Herrera como autor del delito contemplado en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Banco Central, ilícito perpetrado el 18 de noviembre de 2015.

“En su razonamiento, el juzgado se hace cargo del fundamento del reproche que hace la defensa, esto es que la leyenda consignada al rotular la evidencia incautada por la polic√≠a, los tres billetes, expresa que estos fueron hallados en poder del acusado, no obstante lo cual el fallo impugnado, ponderando los testimonios de la denunciante y uno de los dos polic√≠as que actuaron en el procedimiento, tiene por establecido que el acusado entreg√≥ uno de estos billetes a un tercero, lo que hace principalmente sobre la base de los dichos de esta, que manifiesta haber recibido un billete falso del acusado y de que a √©ste se le hall√≥ otros billetes tambi√©n falsos, lo que lo lleva a concluir que uno de las especies incautadas es aquella que se remiti√≥ a pericia y puesto que todas √©stas eran falsas necesariamente lo que el enjuiciado entreg√≥ a la denunciante ten√≠a este car√°cter, agregando que atendido que los billetes hallados al encartado ten√≠an un mismo n√ļmero de serie, necesariamente por ende el restante -tambi√©n falso- era aqu√©l que √©ste hab√≠a hecho circular”, sostiene el fallo.

La resoluci√≥n agrega que “en las partes finales de los motivos octavo y d√©cimo, el juzgado razona sobre el defecto subsidiariamente hecho valer en el recurso, que es que es err√≥neo el razonamiento de que el imputado obr√≥ a sabiendas al hacer circular el billete falso entreg√°ndoselo a la denunciante, lo que el fallo tiene como acreditado apreciando los dichos de la denunciante y los funcionarios policiales, en cuanto la sentencia tiene presente que el enjuiciado se retir√≥ r√°pidamente despu√©s de entregar el billete, que luego de que √©sta le enrostrara la falsedad no diera ninguna explicaci√≥n y que cuando fue detenido se le encontr√≥ otros dos billetes tambi√©n falsos, explicando posteriormente que la denunciante no repar√≥ en la falsedad por la rapidez de los hechos y por la apariencia de real de ese art√≠culo”.

URL CORTA: http://rbb.cl/flvv
Tendencias Ahora