Red de corrupción: Suprema decidirá si Fiscalía puede o no formalizar a jueza por prevaricación

La Corte Suprema decidirá si la Fiscalía de Ñuble podrá o no formalizar a Cherie Palomera, jueza de Garantía imputada en la investigación que desbarató una red de corrupción judicial en Los Ángeles.

El Ministerio Público apeló al máximo tribunal luego que la querella de capítulos contra la magistrada fuera rechazada en primera instancia.

Este miércoles la Corte Suprema revisó la querella de capítulos contra la jueza de Garantía de Los Ángeles, Cherie Palomera, esto en el marco de la apelación del Ministerio Público para revocar el rechazo de la acción legal en primera instancia y así poder formular cargos contra la magistrada por el delito de prevaricación.

La Fiscalía Regional de Ñuble impugnó el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción, tras desestimar la querella a través de la cual se denuncia a la jueza por su supuesta intervención en favor de abogadas amigas que representaban a imputados por crimen organizado y narcotráfico.

Abogados de la Fiscalía, del Consejo de Defensa del Estado, como querellante, y de la defensa de la jueza Palomera, el abogado Pelayo Vial, intervinieron en los alegatos ante los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal, entregando los antecedentes a favor y en contra de la querella de capítulos.

Sólo un fallo que acoja el libelo permitirá al Ministerio Público formular cargos contra la magistrada, en una causa que ya tiene imputadas y privadas de libertad a las dos abogadas, además de un exdefensor penal y un funcionario judicial, esperándose también la próxima formalización de un exfiscal.