Por el delito de usurpación no violenta son formalizadas 20 de las personas que se tomaron terreno en Lenga, el que además está emplazado dentro del Santuario de la Naturaleza de Hualpén. En la instancia, el tribunal rechazó ordenar el desalojo porque la Suprema le dio un plazo de 30 días a las familias para abandonar el sector.

La Fiscalía formalizó por el delito de usurpación no violenta a veinte de las personas que se tomaron un terreno en Lenga, en la región del Bío Bío. En la instancia, el tribunal rechazó ordenar el desalojo del lugar como medida cautelar, tras acoger el argumento de la Defensoría Penal Pública sobre el plazo de la Corte Suprema que dio 30 días de plazo para la salida voluntaria de las familias.

La audiencia de formalización de cargos se desarrolló en el Juzgado de Garantía de Talcahuano en contra de solo una parte de las personas que conforman la ocupación ilegal de un paño de 15 mil metros cuadrados.

La fiscal Paulina Pezoa acusó a los involucrados por el delito de usurpación con base en los antecedentes recopilados en la investigación, respecto al terreno de propiedad de la familia Price desde abril del año pasado.

En la causa también se hizo parte el Consejo de Defensa del Estado por el delito de daños a un monumento nacional por estar inserto el paño en el Santuario de la Naturaleza en Hualpén, según explicó la abogada Paula Villalobos ante el tribunal.

Defensoría descarta daño ambiental por toma en Santuario de la Naturaleza

Los imputados, 20 de los 26 que estaban citados y que llegaron a la audiencia, fueron representados por el defensor de Talcahuano, Gonzalo Benavente, quien descartó el daño ambiental denunciado, pero también cuestionando que se reclame la toma de un terreno que -dijo- había sido cedido por la familia Price para que un tercero lo habilitara como estacionamiento.

Si bien la Fiscalía, el Consejo de Defensa y el abogado de los dueños del terreno, Humberto Alarcón, pidieron el desalojo de los imputados, el tribunal rechazó la medida cautelar y solo fijó la firma mensual, esto al acoger el argumento de la Defensoría sobre el plazo de 30 días que dio la Corte Suprema y que se cumple el 24 de febrero, para la salida voluntaria de las familias.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)