Boric acusa que en los últimos meses se ha presentado la ciencia como "amenaza" y llama a invertir más

El expresidente Gabriel Boric cuestionó la inversión que se realiza en ciencia y el rol que esta tiene en las políticas públicas, asegurando que durante su administración faltó ser más ambiciosos en la materia. Sus dichos fueron respaldados posteriormente por la exministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas.

En la presentación del libro “El mundo invisible: una aventura cuántica”, en la Universidad de Chile, el exmandatario partió recordando una visita que realizó a un laboratorio de la casa de estudios, calificando como “estimulante” lo allí visto.

En esa línea, remarcó que, a su juicio, “la inversión en la ciencia es fundamental para el desarrollo de un país”, asegurando que “Chile nunca va a ser desarrollado si solamente basa su expectativa de desarrollo (…) principalmente en la extracción de recursos naturales y en su exportación. No basta con eso”.

“Tenemos que dar un salto hacia una complejización de nuestro modelo de desarrollo que va más allá de seguir vendiendo lo que tenemos en la tierra. No se trata de dejar de hacerlo. Chile es un país minero y va a seguir siéndolo, y yo estoy orgulloso de eso, y creo que tenemos que defenderlo en la medida en que lo vamos complejizando. Pero tenemos que dar un salto en otras dimensiones también”, afirmó.

Boric reconoce que a su Gobierno le faltó invertir más en ciencia

Así, Boric destacó a sus exministras de Medio Ambiente y Ciencia, Maisa Rojas y Aisén Etcheverry, respectivamente, quienes —dijo— impulsaron dentro de su Gobierno preguntas sobre por qué dichos ministerios se ven “a la cola”.

“Y en la práctica, desgraciadamente, hay un poco de eso, porque parecieran no ser urgentes. Parecieran no ser urgentes y, para dar un salto, (…) hoy día necesitamos invertir en ciencia. Nosotros tratamos de hacerlo desde el gobierno y tratamos de plantear algunas cosas; yo diría que nos faltó. Nos faltó ser más osados en inversión, en particular en ciencia, pero se hicieron muchas cosas“, postuló.

El expresidente destacó medidas de su administración, como la Estrategia Nacional de Tecnologías Cuánticas 2025-2035, realzando la relevancia de creer en los talentos de las ciencias y mejorar su infraestructura. También relevó la gobernanza de tecnologías como la inteligencia artificial y la importancia de hacerlo desde Chile.

Finalmente, Boric planteó que “hoy día estamos ante un desafío tremendo”, advirtiendo “cómo en los últimos meses en Chile se han presentado a las ciencias básicas y las humanidades como una suerte de amenaza, como una suerte de amenaza o de disciplinas de élite que son inasibles y que no sirven para nada“.

Rojas respalda dichos de Boric y defiende Fondecyt

Los dichos del exjefe de Estado fueron respaldados luego por la exministra Rojas, también presente en la presentación del libro.

La exsecretaria de Estado advirtió que la ciencia “suele ser postergada ante la política que tiene que priorizar. Pero eso no significa que no deba mantenerse, que se deba tener una estrategia de largo plazo, porque es la única manera en que nos vamos a desarrollar”.

En esa línea, consultada por si hay una amenaza a las ciencias, dijo que “hay una restricción, hay una definición muy estrecha de qué es lo que se necesita hacer en ciencia. Necesitamos áreas prioritarias, sin duda, pero también necesitamos ciencia básica que incluya las humanidades y a las ciencias sociales para darle un sustento robusto al desarrollo del país“.

Sobre las medidas del Gobierno actual, dijo tener claro que hay necesidades urgentes de financiamiento; no obstante, sostuvo que “uno siempre tiene que, desde —especialmente— el Ministerio de Ciencia, mantener el timón claro de que para el desarrollo se requiere esta mirada de largo plazo”.

“Aunque uno puede definir y debe definir áreas prioritarias, se debe también mantener la base sobre la cual todo esto se sustenta. Entonces, no es una dicotomía entre corto plazo y largo plazo, se deben mantener las dos”, afirmó.

Finalmente, consultada por su evaluación de la ministra Ximena Linconao, Rojas se refirió en particular a la polémica por los cambios al Fondecyt. Al respecto, concluyó: “Algo que yo no he visto mucho en la discusión es que la Dipres acaba de hacer una evaluación del Fondecyt y tiene una muy buena evaluación“.

“Evaluemos las políticas públicas de manera seria, utilicemos la información disponible y la evidencia, y a partir de ahí, si hay que hacer cambios, se tendrán que hacer. Pero este es un instrumento que tiene más de 40 años, ha sido bien evaluado incluso por la Dirección de Presupuestos y tiene que mantenerse”, cerró.