Enviando corrección, espere un momento...
El Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Los Ángeles dictó este jueves un veredicto condenatorio en contra de tres funcionarios de Carabineros de Santa Bárbara.
Lo anterior, por estar en calidad de autores de los delitos consumados de apremios ilegítimos y lesiones graves contra un detenido hecho ocurrido en marzo e 2018.
Asimismo se condenó uno de ellos como autor del delito consumado de falsificación de instrumento público.
En la causa, el tribunal absolvió un carabinero por falta de acreditación, de los cargos formulados en su contra de responsabilidad como autor.
Lo anterior, en los delitos consumados de apremios ilegítimos y lesiones graves.
El tribunal arribó a la convicción que en horas de la madrugada del 1 de marzo de 2018, la patrulla concurrió hasta el domicilio de la víctima.
Esto último, en respuesta a una denuncia por lesiones formulada por su pareja.
Caso de Santa Bárbara
“En ese contexto los funcionarios policiales, ingresaron al domicilio sin autorización judicial previa, sin dar aviso a un fiscal del Ministerio Público y sin obtener, tampoco, una autorización voluntaria de ingreso a la casa habitación, y comenzaron a golpear reiteradamente la puerta de acceso hasta que la víctima les abrió”, indicó la magistrada Ana María Sauterel.
La jueza agregó que “En ese momento los tres funcionarios policiales hicieron ingreso de inmediato a la vivienda. Luego de esposar a la víctima, comenzaron a golpearla en reiteradas oportunidades con golpes de puño, patadas y con sus bastones institucionales, en su cara, tórax anterior y espalda, todo ello en presencia de la denunciante. Que, acto seguido, condujeron a la víctima, semidesnuda hasta el vehículo policial, para ser conducida hasta el hospital local”.
Con relación a las lesiones graves provocadas a la víctima, se acreditó que tras los golpes a la víctima, ésta resultó multicontusa y con una fractura de la parrilla costal izquierda.
Este delito es posible imputar a todos los participantes de esa golpiza, ya que todos actuaron sobre la víctima con dolo directo de lesionar.
Finalmente, sobre el delito de falsificación de instrumento público, se indicó que uno de los acusados consignó en el libro de patrullaje una información falsa.
La anterior, consistente en atribuir la causa de las lesiones de la víctima a un accidente con un portón o reja de su domicilio.
“Se hizo evidente que esa constancia solo tenía por objeto encubrir las razones por las que la víctima resultó lesionada”, dictó el fallo.
La audiencia de comunicación de la sentencia quedó programada para las 15 horas del jueves 7 de octubre próximo.
