VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La CUT calificó como provocación política el retiro del proyecto de negociación ramal por parte del gobierno de Kast, acusando que se favorece a los empresarios en desmedro de los trabajadores. El secretario general, Eric Campos, criticó la falta de diálogo previo y afirmó que la medida representaría un retroceso en derechos laborales. La CUT anunció análisis interno junto a la oposición para definir próximos pasos, no descartando manifestaciones pero sin responder de igual manera.

La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) reaccionó al retiro del proyecto de negociación ramal, calificando la decisión como una “provocación política” y acusando negación de conversación democrática en el Congreso.

Recordemos que todo ocurrió la mañana de este martes, cuando el gobierno del presidente José Antonio Kast optó por frenar la iniciativa.

Al respecto, el vocero fue el secretario general de la CUT, Eric Campos, señaló que esta medida demuestra que este “es un gobierno de los empresarios” y acusó que se estaría impulsando una agenda contraria a los trabajadores.

“Creemos que esto no parte con un gobierno que es de todos los chilenos y chilenas, sino que lamentablemente se ha planteado con una mirada que no es pro trabajador. Es una mirada proempresarial, entregándole muchas más garantías y quitando derechos a las y los trabajadores”, enfatizó el vocero.

Lee también...
 Gobierno retira proyecto de negociación colectiva ramal con que Boric buscaba empoderar a sindicatos Martes 17 Marzo, 2026 | 11:11

Asimismo, afirmó que la decisión implicaría un retroceso en derechos laborales y criticó la falta de diálogo previo, indicando que se enteraron de la medida a través de la prensa.

Desde la CUT indicaron que ahora corresponde llevar a cabo un análisis interno junto a sectores de la oposición para definir los próximos pasos.

En ese contexto, no descartaron la realización de manifestaciones, aunque aseguraron que no responderán en los mismos términos.

“Vamos a ver si esta interpretación legislativa es la correcta y también vamos a tomar medidas en el plano político, pero créanme que lo primero que queremos es dialogar con el ministro, que nos dé esa única posibilidad, y ellos dialogaron con ustedes, les informaron de esta decisión”, señaló Campos en un punto de prensa.