Querella por injurias: Corte de Copiapó confirma que Boric goza de fuero como expresidente

La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó que Gabriel Boric cuenta con fuero como expresidente ante la querella por injurias presentada por el ex director ejecutivo del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) Atacama, Daslav Mihovilovic.

El exfuncionario interpuso el libelo por injurias graves con publicidad el 27 de febrero, representado por el abogado Raimundo Palamara. Boric había criticado públicamente a Mihovilovic dos semanas después de que este dejara su cargo, luego de la polémica fiesta por el quinto aniversario del SLEP. En redes sociales se habían difundido videos de la celebración, en los que se veía incluso una limusina.

“Paréntesis, disculpen la digresión. Qué bueno que echamos al director del SLEP, porque no he conocido a una persona más descriteriada. De los descriterios más grandes que he visto”, expresó el presidente el 29 de enero en Copiapó.

En la querella se acusaba al mandatario de atacar a Mihovilovic con “afirmaciones objetivamente falsas y deshonrosas”.

Fuero como expresidente

En su fallo del viernes, la Corte de Apelaciones de Copiapó respaldó la resolución del Juzgado de Garantía de la ciudad, que había rechazado tramitar la querella. De hecho, el tribunal de alzada reprodujo parte de los argumentos utilizados en la decisión de primera instancia.

Así, mencionó que según el Código Procesal Penal en caso de acoger a trámite la querella se debería fijar una audiencia de procedimiento simplificado. No obstante, a pesar de que la querella fue presentada antes de que Boric dejara su cargo —cuando no contaba con fuero—, para la fecha de realización de la sesión respectiva estaría protegido legalmente.

“Al ser un hecho de público conocimiento que el señor Gabriel Boric Font terminaba su mandato como Presidente de la República de Chile el 11 de marzo del 2026, es palmario que al tiempo de la audiencia respectiva gozará del fuero consagrado constitucionalmente en su calidad de Ex Presidente de la República”, arguyó la Corte de Copiapó.

Igualmente, la corte mencionó el principio in dubio pro reo, que determina que en caso de duda se debe optar por la interpretación más favorable al acusado. Debido a ello, sostuvo que la “decisión adoptada por el tribunal de primera instancia” se ajustaba “a la normativa legal aplicable al caso”.

Desafuero y recurso de queja

De esta forma, Mihovilovic deberá presentar una solicitud de desafuero, si es que quiere seguir con la persecución penal del caso.

En la querella original se defendía la gestión del exjefe del SLEP basándose en una auditoría ministerial, que entre otros hallazgos determinó que no se habían utilizado recursos públicos en la celebración del quinto aniversario.

La presentación también mencionaba que había existido un menoscabo laboral a Mihovilovic, dado que cada vez que buscaba trabajo las “alusiones injuriosas” estaban presentes. De hecho, Mihovilovic estuvo en terna para el puesto de director del SLEP Litoral Valparaíso, oportunidad en que no fue seleccionado por el Presidente de la República.

La defensa del exfuncionario se encuentra evaluando igualmente la presentación de un recurso de queja ante el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó.