Nacional
Corte Suprema será la encargada de dictaminar fallo por inundaciones de 2006 en Concepción
Publicado por: Maximiliano Ortiz La información es de: Fabián Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema será la que finalmente resuelva la demanda presentada por los miles de afectados durante las inundaciones del 2006 en el sector Collao de Concepción.

Cambio en el proceso que se da tras el fracaso del avenimiento propuesto entre el Consejo de Defensa del Estado y el abogado Adolfo Ortega, quien representa al grupo de 7.000 demandantes, donde cada uno de ellos pide al menos 15 millones de pesos como indemnización.

Actualmente, el ministro Sergio Mu√Īoz -de la Tercera Sala del m√°ximo tribunal del pa√≠s- redacta la sentencia sobre la demanda presentada a ra√≠z de los da√Īos sufridos por cientos de familias de Concepci√≥n, cuyas casas resultaron totalmente inundadas hace 10 a√Īos en uno de los peores inviernos del √ļltimo tiempo.

El dirigente Patricio Toledo record√≥ que en un principio, los damnificados ped√≠an 35 millones de pesos como compensaci√≥n por el da√Īo sufrido a ra√≠z de la falta de servicio del Estado, cifra que fue rebajada de forma importante.

En segunda instancia, la Corte de Apelaciones de Concepci√≥n estim√≥ en 500 mil pesos la indemnizaci√≥n para cada una de las v√≠ctimas al acreditar la negligencia del Ministerio de Obras P√ļblicas (MOP) en la mantenci√≥n del estero Nongu√©n y el r√≠o Andali√©n, que redund√≥ en la inundaci√≥n del sector.

Sin embargo, Toledo subraya en que ese dinero no resarce el sufrimiento y por eso creen que la Corte debería condenar al Fisco en al menos 245.000 millones de pesos.

Existen tres eventuales escenarios tras la sentencia definitiva que esperan los damnificados, una de ellas consiste en que se conforme la falta de servicio y se mantengan los 500.000 pesos para cada uno, la otra trataría de un posible aumento del monto.

No obstante, la tercera constituye el peor escenario para los demandantes ya que se podría revocar el fallo -acogiendo lo que pide el Consejo de Defensa- basado en el argumento de que las lluvias fueron tan intensas ni siquiera el Estado pudo prevenir las inundaciones.

URL CORTA: http://rbb.cl/exnz
Tendencias Ahora