VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, dijo que el pleno decidirá si inicia una investigación sumaria contra la ministra Rosa Aguirre, acusada de pagar a una persona ajena al Poder Judicial para redactar sus fallos, o si archiva el caso. La decisión se basará en publicaciones y en un informe solicitado a Aguirre. Donoso aclaró que la Corte no puede destituirla y que aún no se sabe cuánto durará la licencia médica de la ministra.

La presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, se refirió a la situación de la ministra Rosa Aguirre, quien, según publica La Tercera, tendría a una persona ajena al Poder Judicial redactando sus fallos.

Ante consultas de la prensa, la magistrada explicó que el pleno no puede investigar por sí mismo, porque quedaría inhabilitado si el caso derivara en un sumario. Por eso, dijo, solo cuenta con la publicación y con el informe que solicitó a la ministra involucrada.

Con ambos antecedentes se decidirá si se inicia una investigación sumaria o si se archiva por manifiesta falta de fundamento.

Si se abre el proceso disciplinario, dijo Donoso, lo conduciría un fiscal elegido por sorteo entre los tres de la Corte. Este podría pedir diligencias y medidas cautelares, y luego formular cargos o proponer el sobreseimiento.

La sanción en su caso, explicó, sería una de las previstas en el Código Orgánico de Tribunales, ya que la Corte de Apelaciones no puede destituir a una ministra, pero sí pedir a la Corte Suprema que inicie un proceso de remoción.

Sobre la ministra, indicó que se reintegró el miércoles tras una licencia por problemas de salud, pero que el jueves le comunicó que se sentía mal. Según relató, un médico le indicó que necesitaba licencia y que debía recibirse ese día, aunque no se sabe por cuánto tiempo.

Respecto de la redacción de los fallos, afirmó que el juez es responsable de ellos en lo administrativo, penal y civil. Planteó que podría tratarse de alguien que solo los tipeaba, lo cual no sería una falta, y que por eso piden el informe.

“Yo lo que no quiero es que quede como una realidad que a la señora Rosa Aguirre le hicieron y le redactaron los fallos, porque ya les digo, hay muchas posibilidades de que algún ministro que no se maneja en el sistema computacional redacte sus fallos y se lo dicte a alguien”, sostuvo.

Sobre las gestiones políticas que se habrían hecho en su acusación constitucional, dijo que conoció al ministro Antonio Ulloa hace cuatro o cinco años en un curso de la Academia. Dudó de que él haya hecho algo por ella y afirmó que no habló con ningún senador. Agregó que la decisión del Senado fue jurídica y que no cree que esas gestiones hayan sido determinantes.