Continúa la polémica luego que el Servicio de Salud Valparaíso San Antonio pidiera la renuncia no voluntaria de Loreto Maturana como directora del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, esto tras el fichaje de la exministra Jeanette Vega como subdirectora, medida que ha derivado en la renuncia -en señal de apoyo a Maturana- de más de 20 médicos.
El Colegio Médico rechazó que criterios políticos incidan en cargos técnicos, mientras el PPD y parlamentarios de oposición acusaron una persecución política.
En medio de la incertidumbre y la crisis que atraviesa el Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, la controversia política se tomó el debate luego que actorías del Partido Republicano plantearan una discutida opinión.
La historia ya es conocida: El Servicio de Salud Valparaíso San Antonio, pidió la renuncia no voluntaria de Loreto Maturana -directora del Hospital- argumentando pérdida de confianza por el fichaje de la exministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega, como subdirectora del recinto.
Tras la renuncia de más de 20 médicos del establecimiento, el diputado republicano, Agustín Romero, expresó en redes sociales: ‘Que se vaya Jeannette Vega y todos los médicos zurdos…. y que les corten todos los contratos a las sociedades profesionales de esos zurdos"”. El tweet fue reposteado por Benjamín Moreno, jefe de bancada de Republicanos.
El presidente del Colegio Médico en la región de Valparaíso, Luis Ignacio de La Torre, dijo que es ‘inaceptable’ que las orientaciones políticas definan posiciones técnicas.
“Es una demostración de su nivel de educación para discutir con ideas y argumentos. Lo que nos parece inaceptable es que por una orientación política se prive a un profesional competente de ejercer su función y se prive a la comunidad de poder tener beneficios de una gestión con experiencia y con competencia”, expuso.
Al ser Vega militante del PPD, el partido de centro izquierda emitió una dura declaración pública en la que acusó “persecución política” y aludió directamente a la opinión del diputado Romero, señalando que instalan una lógica de “listas negras” y de “purgas”.
La exministra del Interior, Carolina Tohá, se refirió a la polémica e indicó que son “conductas de persecución política que son la primera señal ya de conductas iliberales de este gobierno, al hecho de transformar en un problema que una persona, una profesional técnica como Jeanette Vega, que está hoy día en un cargo técnico en un hospital, se le persiga por su trayectoria política. En Chile eso nunca se ha hecho en democracia”.
La senadora de RN, Camila Flores, no se refirió a la postura de Romero pero sí criticó que más de una veintena de médicos renuncien a sus cargos para “presionar políticamente” en desmedro de los pacientes.
“Me parece que realmente inaceptable que médicos que tienen supuestamente una vocación de servicio abandonen su labor para presionar por decisiones de la autoridad política a cargo de la conducción del Ministerio de Salud. En salud pública primero están los pacientes, no los intereses particulares”, expuso la parlamentaria.
Por su parte, el diputado comunista, Luis Cuello, también insistió en la tesis de que la búsqueda de la remoción de Vega responde a una persecución política.
“Es realmente penoso como a este gobierno y al Partido Republicano no le importa nada la salud de los chilenos ni el hospital de San Antonio, en función de hacer una persecución política en contra de una doctora, una profesional que cumple con todas las condiciones y requisitos para ejercer una labor importante en este hospital de la provincia San Antonio”, manifestó Cuello.
El diputado republicano, Luis Fernando Sánchez, también opinó en redes sociales y ha señalado en medios que la salida de una veintena de médicos por ésta crisis, demostraría que la salud pública ha sido una “caja pagadora de activistas”.
Enviando corrección, espere un momento...
