VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

José Antonio Kast, candidato presidencial del Partido Republicano, criticó la expropiación de parte de la megatoma de San Antonio por el Gobierno, señalando que hubiera hecho cumplir el fallo judicial que determinaba el desalojo de los ocupantes. Kast acusó una postura dilatoria del gobierno al prometer la compra de 100 hectáreas, considerando que esto evita aplicar la ley.

El candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, abordó la expropiación de parte de la megatoma de San Antonio por parte del Gobierno, asegurando que, en su lugar, habría hecho “cumplir el fallo“.

Después que —este martes— el ministro de Vivienda, Carlos Montes, confirmara que se expropiarán 100 hectáreas del terreno, argumentando los precios excesivos impuestos por los dueños, el exdiputado fue consultado por ello en el debate Archi.

Al respecto, partió planteando: “Lo habría hecho mucho antes, porque el Gobierno lo que ha realizado en esto es un acto dilatorio permanente”.

“A comienzo de este año, el señor ministro dijo que había reunido a todas las personas y que iba a hacer una especie de compra vía cooperativa, con eso ganó 6 meses para no cumplir el fallo judicial. Ahora, promete comprar 100 hectáreas, seguramente para dilatar de nuevo el fallo judicial, y esto es una mala manera de ejercer Gobierno. Porque si hay un fallo judicial, si ya se resolvió, si se determinó que las personas están ahí sin el derecho de propiedad que corresponde y tienen que desalojar, el Gobierno debería haber aplicado eso”, afirmó.

Kast llama a “hacer cumplir la ley”

De esa manera, consultado por qué habría hecho antes, Kast dijo que “impedir que se generara ese tipo de megatoma”, agregando que, además, en caso de existir un fallo judicial para desalojar, habría hecho “cumplir el fallo, como corresponde“.

“Lo primero es que hoy día las personas se sorprenden cuando uno dice que tienen que hacer cumplir la ley, y los fallos también. Si es evidente que para lograr el Estado de Derecho, para poder vivir en paz, para recuperar la seguridad, para que las organizaciones criminales no se vayan tomando terrenos, asesinen a los dueños de los terrenos, bueno, hay que cumplir la ley”, agregó.

Así, finalmente, el republicano dijo que las familias deberían “prepararse, igual que se hizo en el campamento Dignidad, con todo el respeto, con todo el cuidado de sus bienes, y tendrá que disponer la autoridad los medios de transporte para que ellos trasladen sus bienes. Si no lo hacen, bueno, se aplica la ley y nosotros no queremos llegar a una situación de conflicto“.

“Las familias, así como llegaron ahí, tendrán que revisar dónde estar, y, sino, la autoridad tendrá que buscar un lugar para ir acomodándolos hasta que ellos encuentren un lugar, pero también con plazos determinados”, concluyó.