Nacional
Mall Plaza eval√ļa pasos a seguir tras conocerse ilegalidad de proyecto en Valpara√≠so
Publicado por: Maximiliano Ortiz La información es de: Eduardo Macias
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego del dictamen de la Tercera Sala de la Corte Suprema que declaró ilegal el permiso de edificación del Mall Barón de Valparaíso, por medio de un comunicado, la empresa Mall Plaza aseguró que se verá obligada a evaluar los pasos a seguir.

En el escrito la empresa afirma que la constante judicialización del proyecto ha afectado el avance en la ejecución de las obras y argumenta que las modificaciones efectuadas a la idea original fueron aceptadas por expertos, arquitectos y organismos internacionales, incluso tanto consultores patrimoniales como la Unesco garantizaron que el proyecto respetaba la integridad cultural de la ciudad.

Lee también: Declaran ilegal permiso de edificación de Mall Barón de Valparaíso tras polémica con Sharp

En tanto, Patricio Herman, vocero de la Organización Defendamos la Ciudad, que presentó el recurso que declaraba nulo el permiso otorgado en 2013 para la puesta en marcha de las obras, indicó que con esto, lisa y llanamente, el cuestionado proyecto murió.

Adem√°s, agreg√≥ que los √ļnicos que “est√°n de luto” son los gerentes de la Empresa Portuaria de Valpara√≠so (EPV). “La empresa del retail no, porque ellos se dedican a hacer negocios en todo el pa√≠s, asegur√≥.

Uno de los más férreos detractores del proyecto es el actual alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, quien incluso comparó la situación con el recordado caso del Puente Cau Cau de Valdivia.

El principal error a juicio de la Corte Suprema, sería justamente la ilegalidad en la que incurrió la Dirección de Obras Municipales (DOM) en 2013, quienes bajo la administración del entonces jefe comunal Jorge Castro entregaron el permiso para la ejecución del proyecto, pese a que este no respetaría la Ordenanza sobre Urbanismo y Construcciones del Ministerio de Vivienda.

Esta ley se√Īala en su articulo 2-1 36, que proyectos como el mencionado recinto deben levantarse enfrentando v√≠as o arterias estructurantes de la ciudad, situaci√≥n que en este caso no ocurr√≠a.

Finalmente, otra de las partes involucradas, Empresa Puerto Valpara√≠so (EPV), quien entreg√≥ en concesi√≥n durante 30 a√Īos los terrenos a Mall Plaza, se√Īal√≥ en un breve comunicado que respetar√°n el fallo judicial.

El máximo Tribunal del país, acogió el recurso por un fallo de 3 votos contra 2, generando reacciones en los diversos actores políticos y sociales de la ciudad puerto.

URL CORTA: http://rbb.cl/ixc2
Tendencias Ahora