VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó un recurso de protección presentado por una exfuncionaria de Carabineros, Jennifer Bacovic, dada de baja por usar un vehículo policial para compras personales en Máfil, Los Ríos. Se alegó que Bacovic adquirió alimentos tras su turno, pero Carabineros inició un sumario que resultó en su baja. Su abogado tildó la desvinculación de ilegal, alegando discriminación de género. La Corte indicó que la resolución de desvinculación aún está sujeta a un sumario pendiente, por lo que existen vías de impugnación.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó un recurso de protección presentado por una exfuncionaria de Carabineros, que fue dada de baja por utilizar un vehículo policial para compras personales en la comuna de Máfil, en la región de Los Ríos.

El caso ocurrió a principios de julio, cuando la excabo segundo Jennifer Bacovic fue cuestionada por el mal uso de una radiopatrulla al terminar su turno de guardia en la Tenencia Carreteras Valdivia Norte.

Al finalizar su jornada laboral, utilizó un carro policial vestida de civil para comprar en un minimarket de Máfil. Un registro del hecho rápidamente se difundió por redes sociales, apuntando a una presunta compra de alcohol. No obstante, su defensa aseguró que la funcionaria adquirió alimentos y artículos de higiene personal tras una emergencia biológica.

Tras lo ocurrido, Carabineros inició un sumario para esclarecer los hechos y dio de baja a la ahora exuniformada, quien presentó un recurso de protección en contra de la Prefectura de Valdivia, buscando dejar sin efecto la resolución que ordenó su desvinculación.

Abogado de excarabinero tilda de “ilegal” desvinculación

El abogado de la exfuncionaria, Luis Parra, argumentó que la salida a comprar de su representada fue autorizada por otro carabinero que estaba de servicio, afirmando que la decisión de la institución de desvincularla es ilegal y arbitraria.

Parra también criticó que se haya optado por la desvinculación a pesar de que el sumario sigue vigente.

Hay que recordar que en la resolución que ordenó la baja de su representada se mencionó que habría comprado alcohol y una bolsa de hielo. Sin embargo, en el recurso se mencionó que no hay pruebas como botellas o indicios de haber consumido bebidas alcohólicas, por lo que el abogado recalcó que eso se debe aclarar en el proceso investigativo liderado por Carabineros.

También acusaron una discriminación por razones de género al no tomar en cuenta la contingencia biológica de su representada.

Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección en un fallo dividido, al establecer que la resolución que ordena la desvinculación no es definitiva y está condicionada al sumario en curso, indicando que aún existen vías de impugnación que no han sido agotadas al ser un proceso que sigue vigente.

Radio Bío Bío en Valdivia solicitó un pronunciamiento al área de comunicaciones de Carabineros, pero evitaron referirse al fallo.