Región de los Ríos
Viernes 24 abril de 2020 | Publicado a las 13:18 · Actualizado a las 13:24
Justicia confirma fallo que ordena a BancoEstado restituir fondos a víctima por fraude informático
visitas

La Corte de Valdivia confirmó el fallo que ordenó a un banco restituir fondos sustraídos vía fraude informático.

La sentencia ordena a BancoEstado restituir $5.405.000 millones de pesos que fueron defraudados desde la CuentaRut y chequera electr√≥nica de la clienta, en enero del a√Īo pasado.

En fallo un√°nime, la Primera Sala del tribunal de alzada ‚Äďintegrada por los ministros Juan Ignacio Correa, Luis Aedo y Mar√≠a Elena Llanos‚Äď confirm√≥ la sentencia dictada del Juzgado de Polic√≠a Local de Lago Ranco, que estableci√≥ el actuar ilegal del banco recurrido, al denegar la devoluci√≥n del dinero.

Seg√ļn se√Īal√≥ el comunicado, “si el banco sufre un ataque en su sistema de seguridad inform√°tica, es √©l quien debe exigir la responsabilidad derivada del delito a los autores”.

“El hecho de que el fraude se efect√ļe anotando un cargo en la cuenta de un cliente, no implica que √©ste sea la v√≠ctima. El banco debe regularizar contablemente la cuenta del cliente, ya que el dinero se ha sustra√≠do de sus arcas, y en √ļltimo caso, es responsable por los fallos en los sistemas de seguridad inform√°ticos que aplica en su actividad econ√≥mica‚ÄĚ, consigna la sentencia.

Adem√°s, la resoluci√≥n agrega que “por no haber acreditado la denunciada infraccional el cumplimiento adecuado de su obligaci√≥n de vigilancia y an√°lisis de patrones de fraude en las operaciones cuestionadas, su conducta en orden a negar el reintegro de los fondos al usuario resulta ilegal, pues traslada los efectos del fraude bancario a quien era titular de una CuentaRut y chequera electr√≥nica en BancoEstado, persona que vio perjudicado su patrimonio, pues se entreg√≥ a la cliente una respuesta negativa basada en una investigaci√≥n realizada por la misma entidad bancaria, en circunstancias que les correspond√≠a asumir el perjuicio econ√≥mico, por lo que se confirmar√° la sentencia en alzada, con la modificaci√≥n que se indica a continuaci√≥n‚ÄĚ.

Finalmente agregaron que por estos motivos y lo dispuesto en el art√≠culo 227 del C√≥digo de Procedimiento Civil, “se confirma la sentencia apelada, de 30 de diciembre de 2019, que rola de fojas 148 a 164, pronunciada por el se√Īor Jaime Cortes Ch√°vez, juez titular del Juzgado de Polic√≠a Local de Lago Ranco, con declaraci√≥n que la suma que se ordena pagar por concepto de da√Īo moral es de $880.000 mil pesos‚ÄĚ, concluy√≥.

Tendencias Ahora