En una audiencia que se focalizó en establecer la figura legal más que entregar nuevos antecedentes, se formalizó al hasta ahora único detenido por el denominado “Club de la pelea” en Osorno, que mantiene grave a un hombre de 28 años con una lesión craneal. El imputado quedó con arresto domiciliario nocturno.
La audiencia de formalización de cargos se desarrolló en presencia del detenido, quien es procesado por lesiones graves gravísimas y no por homicidio frustrado, como en primera instancia se planteó.
Por el Ministerio Público, el abogado Jorge Münzenmayer expuso información acotada respecto a lo ocurrido, limitándose a definir solo las medidas cautelares. Además, concluida la audiencia, no formuló declaraciones sobre el caso.
Defensa atribuye cambio en imputación a evolución de la víctima
En tanto, el abogado defensor, Iván Cárdenas, indicó que la rebaja de la “intensidad” en la imputación responde a la evolución de la víctima.
“La idea del Ministerio Público era formalizar por homicidio frustrado, no por cuasidelito; ahora, ¿por qué cambió la imputación? Yo estimo que por la evolución médica de la víctima. Tenemos información no oficial de que el joven habría salido del estado crítico y estaría evolucionando bien”, señaló.
Además, consultado por la falta de antecedentes que contextualicen de mejor forma el porqué de la imputación y la participación del acusado, rechazó calificarlo como una debilidad en la justificación de los cargos.
“Más que debilidad, yo apuntaría a objetividad. Cuando el Ministerio Público recibe esta denuncia, teníamos una víctima que estaba en un claro riesgo vital (…) y, por lo tanto, entendiendo desde esa perspectiva el tema, creo que Fiscalía lo que esperó era una evolución para saber si en definitiva formalizaba por una figura de homicidio frustrado, homicidio consumado o, en su defecto, lo que ocurrió, que ante la evolución favorable del punto de vista médico, permitió a Fiscalía rebajar la intensidad de la imputación”, afirmó.
“Ahora bien, la imputación de lesiones graves gravísimas nosotros, como defensa, tampoco la compartimos. Creemos que también resulta exagerada, pero eso va a ser materia de discusión en el devenir de la investigación”, agregó.
Defensa insta a considerar contexto de la “pelea clandestina”
Por último, Cárdenas planteó que, si bien se pueden establecer observaciones respecto a los hechos, es necesario contextualizar lo ocurrido en una acción de participación voluntaria.
“Si esta situación hubiese ocurrido en el marco, por ejemplo, de una velada de boxeo, en ningún momento mi representado habría estado privado de libertad, independientemente del resultado. Pero, como esto ocurre en el marco de lo que se ha denominado una ‘pelea clandestina’, evidentemente que ahí hay una falta de elementos, tal vez de seguridad, que llevan a estimar como más gravosa la conducta de mi representado”, planteó.
Así las cosas, para el imputado se decretó prisión domiciliaria nocturna, firma semanal ante Carabineros y la prohibición de acercarse a la víctima y sus familiares, otorgándose un plazo de 120 días para el desarrollo de la investigación.
Enviando corrección, espere un momento...
