Regi贸n de Coquimbo
Mi茅rcoles 10 julio de 2019 | Publicado a las 09:34
En prisi贸n preventiva qued贸 conductor imputado por fatal atropello de ni帽a en Coquimbo
Por Sandar Oporto
Con informaci贸n de Diario El D铆a.
visitas

En prisi贸n preventiva qued贸 conductor involucrado en fatal atropello de una menor, hecho que result贸 en la muerte de Ana铆s Garrido, ni帽a de 13 a帽os en un accidente ocurrido la madrugada de este domingo en la caletera de la Ruta 5 norte.

La jueza a cargo dispuso de 90 d铆as para la investigaci贸n para el caso, tras la formalizaci贸n del imputado que se llev贸 a cargo el martes en el Juzgado de Garant铆a de Coquimbo.

La audiencia del presunto autor, identificado por la justicia con la iniciales M.M.M.M. de 47 a帽os, se realiz贸 luego que la magistrada Carla Rigotti accediera a la petici贸n del Ministerio P煤blico, ya que seg煤n se insisti贸 desde la fiscal铆a, faltaban elementos de prueba en el caso, como la declaraci贸n de testigos y el examen toxicol贸gico del Servicio M茅dico Legal.

Por esta raz贸n, el fiscal de Coquimbo, Ricardo Salinas, present贸 cargos contra M.M.M.M. en calidad de imputado en un delito de conducci贸n en estado de ebriedad con resultado de muerte, no detener la marcha, prestar auxilio y dar aviso oportuno.

Durante la audiencia, la fiscal铆a entreg贸 los antecedentes reunidos, como declaraciones de testigos, de quienes acompa帽aban a la joven al momento del impacto, de una mujer que estuvo con el imputado y que dio cuenta que habr铆a consumido alcohol a la hora de la conducci贸n, as铆 como otros antecedentes policiales; la autopsia del Servicio M茅dico Legal (SML) y el trabajo del sitio del suceso efectuado por la Secci贸n de Investigaci贸n de Accidentes de Tr谩nsito (SIAT) de Carabineros y el Labocar.

Sumado a los antecedentes, otros testigos, en primera instancia, dieron cuenta de la velocidad que llevar铆a el autom贸vil y su visibilidad, entre otros aspectos.

Si bien no se ha podido incorporar la alcoholemia del imputado, de todos modos la jueza de garant铆a estim贸 que hay testimonios y antecedentes suficientes para la imputaci贸n de dos delitos.

Investigaci贸n en curso

En este sentido, la magistrada tom贸 la medida cautelar de prisi贸n preventiva para el sospechoso y fij贸 un plazo de 90 d铆as para la investigaci贸n y el desarrollo de diligencias faltantes, entre ellas, la ubicaci贸n de m谩s testigos.

Tras finalizar la audiencia, el fiscal Salinas, se refiri贸 a los cargos presentados contra el imputado y la tesis de conducci贸n en estado de ebriedad.

鈥淗ay personas que pueden acreditar que la persona formalizada habr铆a consumido alcohol durante los momentos previos al hecho ocurrido. Por otra parte, la ley no excluye o no entrega como tipicidad del delito la existencia de un informe de alcoholemia, sin embargo, a falta del mismo, la ley establece otros criterios que deben ser ponderados en su oportunidad, en la medida que sean acreditados, que si la persona estaba bajo esas condiciones”, expres贸 Salinas.

Por su parte, Alejandro Garc铆a, abogado defensor, enfatiz贸 en que las diligencias est谩n a煤n en proceso.

鈥淓s una investigaci贸n que est谩 reci茅n iniciando, prueba de ello es que el mismo fiscal en su intervenci贸n se帽al贸 que a煤n no exist铆a un informe de la SIAT para determinar la causa basal del hecho. Existe informaci贸n que no ha sido confirmada. Esperamos que la investigaci贸n logre dilucidar la causa de este lamentable suceso, si fue la conducci贸n de nuestro representado o si fue el caminar por la caletera o intentar cruzar por parte de la v铆ctima鈥, indic贸.

Este art铆culo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigaci贸n, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Art铆culo 04 del C贸digo Procesal Penal)
驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos
Tendencias Ahora