La historia detrás de la fuga de un condenado por homicidio en Copiapó sumó un nuevo capítulo. La funcionaria del centro donde cumplía condena, quien es investigada por la presunta relación sentimental que habría mantenido con él, quedó este miércoles en prisión preventiva luego de que la Corte de Apelaciones de Copiapó acogiera el recurso presentado por el Ministerio Público.
Se trata de G.M.G.M., quien fue imputada como autora del delito consumado de connivencia en la evasión de condenado. La Primera Sala del tribunal de alzada, en un fallo unánime, revocó la decisión del Juzgado de Garantía de Copiapó que había rechazado imponerle la medida cautelar.
La Corte consideró que su libertad representa un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de la investigación.
Pero el fallo no solo cambia la situación cautelar de la funcionaria. También entrega nuevos detalles sobre el papel que, según los antecedentes reunidos en la investigación, habría tenido en la fuga.
De una supuesta relación sentimental a un rol clave en la fuga
De acuerdo con la resolución, la imputada habría participado activamente en la evasión del condenado por homicidio calificado, aprovechando la información y los contactos a los que tenía acceso debido a su trabajo como educadora de trato directo en el CIP-IRC de Copiapó.
En ese recinto cumplía condena el joven con quien, según la investigación, habría mantenido una relación sentimental.
La Fiscalía ya había expuesto que la funcionaria habría tenido participación en distintas gestiones posteriores a la salida del condenado del recinto: entre ellas, la búsqueda de un vehículo para trasladarlo, el pago de peajes mediante una transferencia bancaria y la participación de sus propios hijos en el recorrido.
También se incorporaron conversaciones de WhatsApp que, según el Ministerio Público, daban cuenta de coordinaciones para recibirlo, proporcionarle alimentación y alojamiento y continuar posteriormente con su traslado hacia Antofagasta.
Rol clave
Ahora, la Corte va un paso más allá en su análisis y sostiene que la mujer habría tenido un papel decisivo en la planificación.
El fallo señala que habría coordinado e instruido tanto a funcionarios como a sus propios hijos para concretar el cometido, tomando medidas destinadas directamente a asegurar el éxito de la fuga.
Para el tribunal, aquello permite sostener que la planificación del delito habría sido realizada directamente por la imputada, con un rol decisivo en el desarrollo de los hechos.
Con esto, son 4 funcionarios desvinculados de sus funciones, incluyendo a la imputada, quien se mantendrá en prisión preventiva.