Nacional
Viernes 21 diciembre de 2018 | Publicado a las 18:46
Condenan a m√©dicos y a Cl√≠nica de Antofagasta por negligencia que caus√≥ muerte de menor de 2 a√Īos
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Antofagasta conden√≥ a los m√©dicos Juana D√≠az Santiago y Tom√°s Verdejo Aguirre y a la Cl√≠nica Antofagasta S.A. a pagar una indemnizaci√≥n de perjuicios por da√Īo moral de $75.000.000 a los padres de Mat√≠as Rojas.

Esto, luego que en junio de 2012 el menor, de entonces dos a√Īos y cinco meses, falleciera a causa de un shock s√©ptico, secundario a una pleuroneumon√≠a derecha complicada, seg√ļn detalla el fallo judicial.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada confirmó la resolución dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, el 10 de abril de 2018, aumentando el monto de la indemnización a $75 millones para cada uno de los padres del menor, acogiendo además la demanda contra el médico Tomás Verdejo Aguirre, que había sido rechazada en primera instancia.

El fallo se√Īala que “(‚Ķ) se revocar√° la sentencia definitiva apelada acogiendo, tambi√©n, la demanda interpuesta contra el doctor Tom√°s Verdejo Aguirre dada su responsabilidad en la muerte de Mat√≠as Rojas Olmedo, agravada por el hecho de no atender de inmediato la urgencia con la que le requiri√≥ su participaci√≥n la Dra. Juana D√≠az Santiago, no examinar cl√≠nicamente a Mat√≠as Rojas Olmedo a las 15:00 horas del 6 de junio de 2012 y aplicar un tratamiento incorrecto como lo son las instrucciones que dio ya indicadas”.

Agrega que “(‚Ķ) si bien el procedimiento aplicado por la doctora Juana D√≠az al inicio, 4 y 5 de junio de 2012, fue correcto, el aplicado el 6 de junio de 2012, a las 14:30 horas, fue incorrecto al no diagnosticar el curso de un shock s√©ptico dado los ‘signos y s√≠ntomas’ que presentaba el menor, shock s√©ptico diagnosticable s√≥lo con un examen cl√≠nico sin necesidad de ex√°menes, como ha quedado dicho”.

Las partes perdedoras tienen la posibilidad de apelar a la resolución de la Corte de Apelaciones, dentro de los plazos legales, donde podría eventualmente modificarse de fondo o de forma lo resuelto, hasta ahora, por las dos instancias anteriores.

Tendencias Ahora