Cámara rechaza partida de la Segegob en discusión del Presupuesto 2027 con votos PDG, PNL y oposición

La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la partida destinada a la Secretaría General de Gobierno (Segegob), que aumentaba en cerca de 45% los recursos destinados a la Secretaría de Comunicaciones. Todo en el contexto de la discusión de la Ley de Presupuesto 2027.

El rechazo se da tras una serie de críticas a la cartera, luego de una serie de tropiezos que, incluso, terminaron con la salida de la exministra Mara Sedini, cargo que asumió el hoy biministro Claudio Alvarado.

Por 54 votos a favor, 44 en contra y 19 abstenciones, la Sala rechazó la partida de la Segegob. Diputados del Partido Nacional Libertario y de Republicanos manifestaron su postura en contra de mantener esta cartera, que consideraron innecesaria. Además, fueron críticos del aumento de un 44% de los recursos asignados, especialmente en la Secretaría de Comunicaciones (Secom). Agregaron que no basta con ajustar su presupuesto sino que se debe cuestionar su existencia.

Desde el Frente Amplio y el PC, en tanto, también plantearon el rechazo a la partida porque el gobierno no ha hecho buen uso de este espacio.

Desde el Ejecutivo se justificó el gasto señalando que es menor que lo dispuesto en los útimos años, y se recordó que el presidente José Antonio Kast convocó a una comisión transversal para evaluar una nueva arquitectura del Estado.

Intervenciones por Presupuesto 2027

En la instancia, el diputado Javier Olivares (PDG) criticó los recursos solicitados por el Ejecutivo. “Más de 27 mil millones de pesos para un ministerio que no ha demostrado resultados que justifiquen semejante gasto (…) Para comunicar sí hay plata, pero así y todo comunican mal”.

Por su parte, el diputado republicano Agustín Romero aprovechó su alocución para señalar que la Segegob debería desaparecer. “Es un ministerio que no sirve para nada. Y yo espero que en mi gobierno, el gobierno por el que voté y que respaldo plenamente, que esta sea la última vez que vemos esto como partida del presupuesto”, sostuvo.

Desde el Partido Nacional Libertario (PNL), Pier Karlezi señaló que “es una tremenda oportunidad para el gobierno del presidente Kast de cumplir una promesa, de cerrar este ministerio, de transformar la vocería en una subsecretaría de Interior y ahorrar una tremenda cantidad de lucas en un ministerio que nunca ha servido para nada más que para hacer propaganda política”.

En tanto, la diputada Daniela Serrano (PC) sostuvo que el principal problema actual de la Segegob es que le han suprimido las funciones. “No tenemos un ministro, y eso es real”, sostuvo, tras lo cual aseguró que “la plata en materia de comunicaciones que están pidiendo en aumento no se justifica y no fueron capaces incluso de explicarlo de buena manera en la subcomisión mixta”.

Segegob y asignaciones a Desarrollo Social rechazadas

Con el rechazo a las asignaciones presupuestarias del Servicio de Protección Especializada a la niñez y adolescencia y del Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis) se despachó la partida del Ministerio de Desarrollo Social y Familia.

Asimismo, en la votación de la partida se rechazó el programa de transferencias de capital al sector privado del Fondo de tierras y aguas indígenas. En esta materia, no obstante, la Sala aprobó una indicación de la diputada Emilia Nuyado (PS). Esta señala que el presupuesto de este fondo no podrá ser inferior a 87 mil millones de pesos, aproximadamente, (monto base del presupuesto en 2026), para cumplir con los fines de la Conadi. El Ejecutivo hizo reserva de constitucionalidad.

Igualmente, se aprobó la indicación de la diputada Marlene Pérez (Ind-UDI), que crea una nueva glosa que dispone que en los recursos del Servicio Nacional del Adulto Mayor se podrán destinar recursos para elaborar una propuesta de construcción de nuevos Establecimientos de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM) y mejora de la infraestructura existente.

Intervenciones y Conadi

En las intervenciones, por un lado, se destacó la política impulsada por el Ministerio de aumentar las familias de acogida y el crecimiento de los programas de protección a la niñez. En esa línea, se sostuvo que aunque la partida crece 1,9%, se gasta mejor, ya que la mitad de recursos van a la niñez. Pero hubo discrepancias sobre el real apoyo al sistema de cuidados, los programas para las personas con discapacidad y adultos mayores.

También hubo dispares opiniones sobre la reasignación de recursos en la Conadi. Por una parte, se valoró el cambio de foco y se criticó la aplicación del Convenio 169. Por otra, se enfatizó que este es una obligación del Estado de derecho. Desde la Dirección de Presupuestos se indicó que el Ejecutivo prepara ingresar en el Senado una glosa para reincorporar los fondos para Coanil.

Partidas de Vivienda y Transportes

Las partidas de Vivienda y de Transportes se aprobaron sin mayores modificaciones, salvo aspectos puntuales.

En Vivienda, se restaron los dineros para el Serviu de Taparacá. En tanto, se aprobaron dos indicaciones a las cuales el gobierno hizo reserva de constitucionalidad. La primera autoriza en la administración del subsidio de arriendo, financiar acciones de orientación a beneficiarios, verificación documental, atención territorial y apoyo a la materialización de subsidios ya asignados. La segunda define que, en la distribución regional de los subsidios del Programa de Habitabilidad Rural se considere la condición de aislamiento, dispersión territorial y mayor costo de construcción de las regiones calificadas como zonas extremas.

En los discursos, se distinguió una visión amplia en la necesidad de cumplir con el sueño de la casa propia y que la cartera apoye, en forma real, con plazos concretos y transparentes, los proyectos de viviendas en todo el país. Entre los programas más observados estuvo el subsidio de arriendo y los programas DS 49, DS 27 y de habitabilidad rural.

Por su parte, la discusión del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones se tradujo en la enumeración de las y los diputados de las diferentes carencias en materia de conectividad y de desarrollo del sistema público de transporte. En particular, desde las regiones se observó que, mientras los recursos para la Región Metropolitana se mantienen, los de regiones se reducen. En especial, se criticó la disminución de más de un 70% del Fondo de Apoyo al Transporte Público y la Conectividad Regional. Esto, acotaron, implicarían menos buses, menos trayectos y menos infraestructura.

Discusión del Presupuesto hasta la madrugada

En las votaciones, las diversas asignaciones se aprobaron salvo la referida a la transferencia a la OIT, desde la Subsecretaría de Telecomunicaciones. Además, se aprobó una indicación del Ejecutivo relativa a posibilitar la implementación, equipamiento y fortalecimiento de una red nacional de radiocomunicaciones de emergencia.

Finalmente, en la continuidad de la discusión del erario nacional, la Sala aprobó sin modificaciones la partida del Ministerio Secretaría general de la Presidencia y del Ministerio Público.