Un recurso de protección busca paralizar el concurso para elegir al próximo fiscal regional de Valparaíso. Una de las postulantes acudió a la justicia en La Serena tras ser excluida del proceso por la Corte de Apelaciones porteña, debido a su matrimonio con el fiscal jefe de Limache. La candidata argumenta que la incompatibilidad legal solo rige al momento de asumir el cargo y no durante la postulación.
La elección del próximo fiscal regional de Valparaíso enfrenta un nuevo obstáculo, luego de que la abogada Greta Fuchslocher Hassenberg presentara un recurso de protección para revertir su exclusión del concurso.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que consideró que su matrimonio con el fiscal jefe de Limache configuraba una incompatibilidad legal para participar en el proceso de selección.
Ante este escenario, la postulante recurrió a la Corte de Apelaciones de La Serena, solicitando que se deje sin efecto su exclusión y se suspenda el concurso mientras se resuelve la acción judicial.
Su defensa sostiene que la incompatibilidad debe abordarse únicamente en caso de que resulte nombrada en el cargo, por lo que no constituye un impedimento para participar en el proceso.
El académico de la Universidad Central, Camilo Mirosevic, explicó que la normativa establece una incompatibilidad para ser nombrado fiscal, pero no contempla expresamente una prohibición para postular al cargo.
“La Ley Orgánica del Ministerio Público lo que establece es una incompatibilidad para ser nombrado fiscal, por lo tanto, impide el nombramiento. No fija, en cambio, una inhabilidad para postular al cargo de fiscal regional”, apuntó.
Una interpretación similar planteó Cristián Ramírez, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo, quien explicó que el artículo 61 no prohíbe que dos cónyuges sean fiscales ni que una persona casada con un funcionario del Ministerio Público participe en un concurso. Lo que impide, precisó, es que ambos se desempeñen en una misma fiscalía regional.
A su juicio, excluir anticipadamente a la candidata supone ampliar el alcance de una norma que restringe derechos, especialmente considerando que la situación podría modificarse antes de concretarse un eventual nombramiento.
“Si una prohibición de desempeño se convierte en un impedimento para postular, el efecto de la norma se amplía, a mi juicio, más allá de lo que dispuso el legislador. Se puede excluir a alguien hoy por incompatibilidad, que todavía no existe y que tal vez nunca llegue a producirse”, sostuvo.
Por su parte, el abogado Gonzalo Yuseff, representante de Fuchslocher, cuestionó que la Corte de Valparaíso se apartara del procedimiento que, según afirmó, se había aplicado en concursos anteriores, cuando las eventuales incompatibilidades se resolvían una vez concretado el nombramiento.
En esa línea, reveló que el cónyuge de Fuchslocher ya solicitó su traslado fuera de la región, precisamente para evitar que ambos ejerzan funciones dentro de una misma fiscalía regional.
“En este caso ya está solicitado el traslado a un lugar fuera de la región, porque lo que la norma busca es evitar que el marido o la mujer evalúen a su cónyuge estando en una misma región; ese es todo el propósito de la norma”, indicó.
Junto con solicitar que se revierta la exclusión, la defensa pidió a la Corte de La Serena suspender el concurso mientras se tramita el recurso de protección.
La solicitud cobra especial relevancia considerando que la audiencia pública de los candidatos habilitados está programada para el próximo 16 de noviembre, por lo que una eventual orden de suspensión podría alterar el calendario para elegir al sucesor de Claudia Perivancich al frente de la Fiscalía Regional de Valparaíso.
Enviando corrección, espere un momento...
