VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro vocero, Gonzalo Arenas, afirmó que Luis Silva salió de la Subsecretaría de Justicia por publicar un video sin informar al Gobierno, lo que quebró la confianza, y no por firmar decretos de rebaja de condenas. Además, defendió la permanencia del ministro Fernando Rabat, quien reconoció errores y recibió el encargo de corregir la situación, pese a la acusación constitucional anunciada en su contra. Arenas también sostuvo que la oposición conocía los antecedentes antes de que el caso se hiciera público.

El ministro vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, confirmó que Luis Silva fue removido de la Subsecretaría de Justicia por publicar un video sin informar a sus superiores y no por su participación en la firma de decretos de rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.

En conversación con Mesa Central, el secretario de Estado explicó que la decisión respondió al quiebre de confianza que provocó el registro, en el que Silva abordó su intervención en los decretos cuestionados.

“Lo que ocurrió nos sorprendió a todos. Al subsecretario, hay que dejar en claro, no lo sacan por el tema de las firmas y los decretos, no lo sacan para aplacar esta crisis. Lo sacan por una razón muy concreta: Dio un vídeo sin avisar y poner en alerta al gobierno, menos al ministro“, señaló.

Según Arenas, “el 99% de la gente lo interpretó como que era una especie de deslinde de responsabilidades y eso el Presidente lo consideró gravísimo”. En ese sentido, sostuvo que un equipo quebrado de esa manera no podía continuar funcionando.

“¿Qué confianza puede tener un ministro o un gobierno en un subsecretario que va a hablar por la prensa sin contarle al gobierno? Somos un equipo y, por lo tanto, ese tipo de actitudes en un gobierno no se pueden tolerar“, agregó.

En el video, Silva había atribuido al ministro de Justicia, Fernando Rabat, la decisión de modificar el criterio jurídico para resolver las solicitudes de rebajas de condenas. También explicó que su firma aparecía en algunos decretos porque le correspondía subrogar al titular de la cartera cuando este se encontraba ausente.

Arenas defiende permanencia de Rabat en Justicia

Consultado por las responsabilidades de Rabat, el vocero sostuvo que el ministro ha reconocido su participación y los errores cometidos. Asimismo, afirmó que el presidente José Antonio Kast le encargó corregir la situación.

Arenas defendió su continuidad en el gabinete pese a la controversia y a la acusación constitucional anunciada en su contra. Para ello, recordó que durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera no se pidió la renuncia a los ministros que enfrentaron ese tipo de procesos.

“Nunca le pidió la renuncia de ninguno de sus ocho ministros acusados constitucionalmente, porque igual que en este caso, consideraba que no se cumplían los requisitos de la acusación y no iba a ayudar en nada a la solución, y el presidente (Kast) le ha encargado al ministro que sea parte de la solución de forma exprés“, explicó.

A juicio del vocero, una eventual salida de Rabat tampoco pondría fin a la ofensiva política contra el Ejecutivo.

“Aunque le pidiera la renuncia al ministro esta acusación seguiría, porque acá lo que se busca es un tema político, que es parte de la democracia, pero no pasa por buscar que este ministro se vaya o no, es causarle un daño político al gobierno, y esa intencionalidad va a seguir esté o no el ministro“, afirmó.

Vocero apunta a conocimiento previo de antecedentes en la oposición

Durante la entrevista, Arenas también planteó que, a su juicio, personas de la oposición contaban con información sobre los decretos antes de que el caso se hiciera público.

“Estoy convencido que tenían todos los antecedentes de antes. (…) No sé si es una operación de la oposición, pero coinciden muchas cosas como para tratar de poner un relato político que es legítimo, pero que se olvida que esta ley lleva más de 20 años funcionando, (…) por lo tanto, se trata de culpar al último que firmó“, aseguró.

El ministro reconoció que existen personas disconformes con las explicaciones del Gobierno y sostuvo que esperan entregar más antecedentes para aclarar lo ocurrido y preparar la defensa de Rabat.

“Hay muchas personas disconformes, por supuesto esto no es fácil de explicar, pero nosotros esperamos que con el paso de los días nosotros podamos entregar los antecedentes y la defensa del ministro sea lo más clara posible para que vean que reconocemos un error, queremos solucionarlo y no ocultamos la responsabilidad de nadie, pero nuestra primera prioridad son las víctimas más que entrar en una discusión política con la oposición“, señaló.

Finalmente, consultado sobre la posibilidad de que Kast conceda indultos, Arenas indicó que es una atribución del mandatario y que no han abordado el tema.

“No quiero hablar por el presidente en ese sentido, ahora por supuesto que hay un ambiente político duro y que es un tema que quizás se discutirá más adelante”, concluyó.