El senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, respondió al exministro de Justicia Hernán Larraín por medio de su cuenta de X en el marco de la polémica por la rebaja de penas a condenados por abusos sexuales contra menores.
“Qué valioso habría sido tener vigente esta ley en la época de Paul Schäfer, no crees Hernán?”, preguntó Squella citando la publicación del otrora secretario de Estado.
La referencia de Squella apunta directamente al fundador de Colonia Dignidad en 1961, enclave cerrado y autoritario donde ejerció control absoluto sobre cientos de colonos y niños chilenos; y cometió abusos sexuales, torturas, trabajos forzados, adoctrinamiento y separación familiar durante décadas.
Schäfer contó con amplio respaldo de políticos de derecha, especialmente de la UDI y RN, quienes defendieron la colonia, rechazaron investigaciones y presentaron recursos para evitar su disolución. Precisamente, entre los nombres vinculados a estos movimientos políticos aparece el de Hernán Larraín.
Larraín y rebajas de pena a agresores sexuales de menores
En su reciente declaración, a la que respondió el timonel de Republicanos, Larraín recordó que en 2018 recibió una solicitud de rebaja de condena de una persona condenada por violación a un menor de 14 años. “Me pareció improcedente conceder este beneficio y lo rechacé. La parte afectada recurrió a los tribunales y, poco tiempo después, recibí una resolución judicial que me obligaba a otorgarlo, señalando que si un condenado cumplía los requisitos de la ley N° 19.856, el ministro estaba obligado a concederlo”, expresó.
El exministro indicó que desde 2022 hasta la fecha se han concedido 332 beneficios, de los cuales 276 corresponden a la administración de Gabriel Boric y 56 al actual gobierno del presidente José Antonio Kast. “Esta doctrina, respaldada por reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema, nos forzó a dictar los decretos correspondientes, dejando constancia en cada caso los considerandos de esos fallos, estableciendo así que no se trataba de una decisión discrecional de la autoridad, sino del cumplimiento de un mandato judicial”, recalcó.
Larraín sostuvo que el 11 de noviembre de 2019 presentaron, por iniciativa del Gobierno del presidente Piñera, un proyecto de ley que excluía de los beneficios de la rebaja de condena a quienes hubieran cometido crímenes sexuales contra niños, niñas y adolescentes, incluyendo los delitos de violación, estupro y trata de personas con fines de explotación sexual.
Además, Larraín mencionó que en la historia de la ley quedó consignado que “no hay derecho adquirido respecto del beneficio de rebaja de condena, sino que solo se tiene derecho a él si al momento de postular se cumple con la ley vigente”. También detalló que la jurisprudencia de la Corte Suprema tuvo criterios distintos: inicialmente estimó que los condenados con anterioridad a la vigencia de la ley tenían derecho al beneficio y lo concedió; sin embargo, en fallos recientes la Corte modificó esa posición y rechazó su entrega, reconociendo que la rebaja de condena no está comprendida en el principio de irretroactividad penal, criterio que recoge fielmente la historia fidedigna de la ley que impulsaron en resguardo de la indemnidad de la niñez.
Enviando corrección, espere un momento...
