VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El senador Cristián Vial (Ind.-REP) generó controversia al afirmar que votaría en contra de la reforma constitucional de seguridad si la hubiera presentado la ex candidata presidencial del Partido Comunista, Jeannette Jara. El exministro Ignacio Briones criticó esta postura, argumentando que las reglas se aplican independientemente del gobierno de turno. Ambos protagonizaron un cruce en redes sociales, donde Vial defendió su posición y Briones insistió en la importancia de las reglas sobre los gobernantes. Vial emplazó a quienes temen enfrentar a las bandas criminales, mientras que Briones cuestionó la preferencia partidista en la aplicación de las reglas.

Un cruce a través de redes sociales protagonizaron el senador Cristián Vial (Ind.-REP) y el exministro de Hacienda Ignacio Briones, a raíz de las declaraciones del legislador sobre la reforma constitucional de seguridad que impulsa el Gobierno.

Recordemos que, en conversación con CNN Chile, Vial aseguró que, pese a respaldar la iniciativa, votaría en contra si el mismo proyecto hubiese sido presentado por la excandidata presidencial del Partido Comunista, Jeannette Jara.

“La lógica es que lo que se está presentando hoy y lo que presenta un gobierno republicano con el ADN republicano es muy distinto a lo que podría presentar la izquierda extrema”, señaló.

Lee también...
 Senador Vial (REP) reconoce que votaría contra la reforma de seguridad si la impulsara Jeannette Jara Martes 01 Septiembre, 2026 | 09:15

Briones cuestiona dichos de Vial y senador responde

Sus dichos fueron posteriormente comentados por el extitular de Hacienda, quien, mediante su cuenta de X, apuntó: “Obviedad: Las reglas, precisamente porque lo son, aplican independientemente del gobernante de turno. Máxime en reforma constitucional. Entonces, la preferencia partidista por quien las aplica, primero, es pésimo argumento cuando se dice oponerse a esas reglas en manos del adversario”.

Luego, el senador replicó al exministro, reafirmando que, a su juicio, “cuando la propuesta viene de un comunista, no hay mucho espacio para dudas. La diferencia con la propuesta constitucional planteada es que la somete a debate un presidente que no tiene complejos para perseguir al crimen organizado”.

No obstante, Briones respondió a dicho argumento, afirmando: “Ese es precisamente el punto, senador: las malas reglas quedan; los gobernantes y sus intenciones pasan. ¿Será tan difícil de entender?”.

Cabe destacar que Vial, además, respondió en otros dos posts a lo dicho inicialmente por Briones, destacando que “los contrapesos” los decidirá el colegislador y emplazando a “quienes tengan temor de enfrentar a las bandas”.

No obstante, al cierre de esta nota, no ha replicado a lo último señalado por el exsecretario de Estado.