VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), criticó al embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, por sus declaraciones contra ministros chilenos que cuestionaron el arancel del 12,5% impuesto a las exportaciones nacionales. Judd advirtió que no habrá acuerdo si se habla sin conocimiento en las negociaciones, apuntando a los ministros de Defensa y Agricultura. Moreira rechazó la "injerencia" del embajador en asuntos internos y destacó la importancia de que el canciller sea el vocero en estos temas.

El vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), criticó los dichos del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, quien arremetió contra ministros que cuestionaron el arancel de 12,5% aplicado por su país a la industria exportadora nacional.

Recordemos que el diplomático estadounidense advirtió que “no habrá acuerdo si hay personas que hablan sobre estas negociaciones sin tener nada que ver con ellas“, apuntando a ministros como el de Defensa, Fernando Barros, y el de Agricultura, Jaime Campos, quienes cuestionaron la medida del país norteamericano.

Además, Judd sostuvo que “no creo que esos ministros hayan leído el Tratado de Libre Comercio“, instando a que se deje negociar a la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez.

Lee también...
 EEUU frena a ministros chilenos que criticaron arancel: "No habrá acuerdo si hablan sin tener que ver" Jueves 30 Julio, 2026 | 10:55

Moreira (UDI) critica “injerencia” de embajador de EEUU

Ahora, sobre el manejo del arancel por parte del Gobierno, el senador Moreira partió señalando que “más allá de quién tenga la razón, ha habido declaraciones cruzadas entre los ministros sobre el tema arancelario”.

“Sin embargo, el Gobierno ha resuelto que quien es el vocero es el canciller en estas materias”, apuntó.

Tras ello, advirtió que “una cosa distinta es el emplazamiento en forma directa que nos hace el embajador de Estados Unidos“, concluyendo que “eso es injerencia, intromisión en los asuntos políticos internos y no corresponde a un representante diplomático“.

Así, el senador disintió del tono utilizado por Judd, quien, pese a sus críticas a los secretarios de Estado, planteó que las negociaciones continúan y que “existe la posibilidad de llegar a un acuerdo”.