Este miércoles los senadores de la región de Coquimbo, Sergio Gahona, Daniel Nuñez y Matías Walker, se reunirán con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, buscando que el Ejecutivo incorpore un veto aditivo que sume a la zona al Fondo de Emergencia de la Ley de Reconstrucción.
El gobierno y el oficialismo pasan la presión a las oposiciones si no se cuenta con los votos: mientras La Moneda dice que no la paralizará un rechazo, senadores plantean que, si se caen los fondos para los municipios, cada uno será “responsable de su voto”.
Oficialismo presiona a la oposición por último tramo de megarreforma
Con nueve días de espacio hasta la votación final de la megarreforma, los senadores de la región de Coquimbo se reunirán este miércoles con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para buscar un entendimiento que le permita al gobierno aprobar el paso final de la Ley de Reconstrucción Nacional.
El tiempo para pensar ha abierto un nuevo escenario. Este es el planteamiento de senadores de la zona, que, sin distinguir entre oposición y oficialismo, ven una oportunidad para allegar recursos a las zonas afectadas por el sistema frontal.
Entre 400 y 500 millones de dólares se ha cuantificado la reconstrucción de infraestructura y vialidad para la región y para la provincia del Huasco. Este cálculo no es irrelevante, considerando que el propio Quiroz había dicho que el ejecutivo no podría comprometer nuevos recursos a la megarreforma, sin tener catastrados los gastos.
En el ejecutivo hay cierta molestia con el senador independiente, Matías Walker. Fuentes de gobierno aseguran que el parlamentario del movimiento Demócratas ha recibido diversas señales y gestos del gobierno en su labor legislativa y también regional y que el martes 4 de agosto, día de la votación, esperan contar con su voto.
Sin embargo, Walker ha ido endureciendo su tono. Pese a que no ha dicho que su voto está explícitamente condicionado, sí hizo una definición que expresa básicamente lo mismo: “No puede haber ley de reconstrucción sin un veto aditivo que incorpore a la zona”.
“Vamos a insistir en que, una vez determinados los costos, se ingrese un veto aditivo”, insistió.
El senador del Partido Comunista, Daniel Núñez, es un acérrimo opositor al gobierno y costaría imaginar un escenario en el que apruebe el informe de la mixta, con un mecanismo de compensación fiscal a los municipios que ha sido criticado por su sector.
El gobierno podría forzar ese compromiso, solo si de su parte existe disposición a recursos concretos y nuevos. Núñez plantea que, de lo contrario, no tendrá los votos que necesita en el Senado:
El ministro nos diga primero de dónde van a salir los recursos para financiar la reconstrucción (…) Si el gobierno no comparte esa información de forma clara es muy difícil que logre los votos necesarios para aprobar lo que queda”.
Presiones por recursos para municipios
“Si los alcaldes prefieren que no se compense, no se compensa no más”. Ésta fue la velada y controversial amenaza del ministro Quiroz, que la semana pasada puso de manifiesto una obviedad. En efecto, si se cae la compensación, sencillamente la ley se promulgará sin esos recursos a las municipalidades.
Iván Moreira, senador UDI y vicepresidente del Senado, dice que si eso pasa, cada uno deberá asumir su responsabilidad:
“Contaremos, espero, con los votos necesarios. Y si eso no es así, los alcaldes se van a quedar sin recursos y cada uno tendrá que asumir su responsabilidad”.
Esto fue lo mismo que dijo el biministro, Claudio Alvarado, sobre la responsabilidad de las oposiciones si se rechaza. O lo que también deslizó el ministro SEGPRES, José García Ruminot, al decir este domingo que un rechazo a la norma ‘no los puede paralizar’.
La senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, devolvió la pelota y dijo que la responsabilidad recae sobre La Moneda:
“Si se decidió políticamente terminar con el financiamiento de las contribuciones, es evidente que es el Gobierno el que tiene que buscar la forma de compensar. Y si no, será el Gobierno el que se tiene que hacer responsable”
El UDI Gustavo Sanhueza ha pedido mejores medidas de control para el gasto de los municipios, tras haber anunciado que, así como están las cosas, votaría en contra. Esta idea es compartida por varios en su sector, pero fue el único en abiertamente condicionar su voto por esa razón.
El RN Diego Schalper, deja entrever una crítica a la UDI, porque, entre ausencias y dudas sobre la postura, fue la bancada que obligó a posponer la votación en el Senado:
“Yo espero que siempre las fuerzas oficialistas estén disponibles a votar cuando hay que votar por un proyecto así de importante del Gobierno”.
Flancos de la megarreforma
Los flancos están claros: un eventual rechazo del informe de la mixta obligaría al Gobierno a considerar un veto aditivo o la tramitación de recursos nuevos en la Ley de Presupuesto 2027 para las municipalidades.
Respecto de la zona norte, deberá existir un gesto concreto en la entrega de recursos frescos que no obliguen a reasignar presupuesto, para abrochar a los senadores de las zonas afectadas.
Enviando corrección, espere un momento...
