No comparte la decisión. El diputado del Partido Nacional Libertario, Cristóbal Urruticoechea, cuestionó que el presidente de la Comisión de Salud de la Cámara, Andrés Celis (RN), descartara dar prioridad y poner en tabla el proyecto “Escucha su corazón”, iniciativa que impulsó para exigir que las mujeres escuchen los latidos del embrión o feto antes de acceder a un aborto en las causales permitidas por la ley, y que ha generado una gran controversia en distintos sectores.
En conversación con BioBioChile, el parlamentario calificó como un “tremendo error” la postura de Celis, quien previamente había señalado que el proyecto no es oportuno, que no cuenta con urgencia del Ejecutivo y que existen otras prioridades legislativas.
Urruticoechea considera necesario debatirlo, pues cree que “podría salvar vidas”.
Urruticoechea cuestiona decisión de Celis por proyecto “Escucha su corazón”
El presidente de la comisión de salud de la Cámara, Andrés Celis (RN) fue claro al zanjar que el proyecto “Escucha su corazón” no será puesto en tabla por lo pronto y que no es momento de la agenda valórica. Pero al autor del proyecto no le cayó bien la decisión del diputado.
Consultado al respecto, Urruticoechea dijo esperar que Celis cambie de opinión, recordando que, a su juicio, ambos comparten una postura contraria al aborto:
“Hasta donde entiendo, el diputado Celis es provida, está en contra del aborto. Entonces espero que haga lo contrario”, dijo.
Añadió que “Si él pretende detener el aborto, pretende que podamos salvar vidas y que dejen de morir inocentes, niños que no tienen ninguna culpabilidad de absolutamente nada; es necesario enfrentar el aborto con proyectos de ley. Y este es un buen proyecto para ir frenando, de alguna forma, la ofensiva del aborto”, afirmó.
El parlamentario insistió en que la discusión ya se instaló en la opinión pública y cuestionó que el Congreso no la aborde:
“Me parece un error. Un tremendo error. Todo Chile está hablando sobre el tema, discutiendo sobre el tema. Hemos logrado posicionar la idea de que lo que existe dentro del vientre materno es una persona, o al menos hemos logrado que quienes hasta ahora pensaban que era solamente un conjunto de células se lo cuestionen”, sostuvo.
En esa línea, defendió el objetivo de la iniciativa y aseguró que su éxito no depende de cuántas personas alcance, sino de que logre “evitar al menos un aborto”.
“Si este proyecto logra salvar una vida, es un éxito. Por lo tanto, no entiendo por qué, si Chile lo está discutiendo, el Congreso no puede hacerlo también”, agregó.
Celis descartó priorizar el proyecto en Comisión de Salud
Las declaraciones de Urruticoechea responden a lo planteado por Andrés Celis, quien confirmó que no pondrá en tabla la iniciativa mientras no exista urgencia del Ejecutivo y la Comisión de Salud continúe revisando proyectos ingresados con anterioridad.
El diputado RN sostuvo además que hoy el Congreso debe concentrarse en materias como seguridad, empleo, crecimiento económico y salud, y afirmó que, tal como está redactado, el proyecto de escucha de latidos “no ayuda al debate” y pone a mujeres que enfrentan situaciones tan complejas como una violación “en una posición extremadamente difícil”.
La iniciativa también atraviesa un complejo momento político.
En los últimos días, la diputada Ximena Ossandón (RN) retiró su patrocinio tras reconocer que firmó el proyecto sin advertir que convertía la escucha de los latidos en un requisito para acceder al aborto.
A ello se suman los cuestionamientos de parlamentarios de distintos sectores, expertos y organizaciones sociales, quienes sostienen que la propuesta introduce una barrera adicional al acceso a la interrupción del embarazo en las tres causales establecidas por la legislación chilena.
Enviando corrección, espere un momento...
