VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El senador Ricardo Celis del PPD se refirió a la ruptura del acuerdo con el Ejecutivo en la Ley de Reconstrucción Nacional, acusando una "mala jugada" del ministro de Hacienda por querer reducir impuestos a grandes empresas. Celis destacó la importancia de la confianza en las negociaciones políticas y afirmó que la confianza está rota. Se mostró en contra de la megarreforma y desligó al PPD de la nueva exigencia de rebaja al impuesto a los combustibles propuesta por el senador Pedro Araya para retomar las conversaciones.

Este lunes, el senador Ricardo Celis (PPD) se refirió a la polémica surgida tras la ruptura del acuerdo entre senadores de su partido y el Ejecutivo en el marco de la Ley de Reconstrucción Nacional. En este contexto, indicó que ya no hay confianza.

Recordemos que esta situación se produjo luego de que, el pasado viernes, los senadores decidieran restarse del acuerdo, acusando una “mala jugada” por parte del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, debido a su intención de reducir aún más el impuesto a las grandes empresas.

En conversación con ADN Radio, y tras ser consultado por el futuro de las negociaciones con el Gobierno, Celis dijo que dejaron caer este acuerdo y que cree que lo fundamental en los diálogos es la confianza.

“Lo que quedó al término del día viernes es lo acordado. Pero lo que no está acordado es la confianza y, cuando hay una pérdida de confianza de esa naturaleza y el gobierno sale con una carta debajo de la manga de esta magnitud, obviamente uno tiene todo el derecho de decir: “Sabes qué, hasta aquí nomás llego”, argumentó.

Consultado sobre su disposición personal para retomar las conversaciones, afirmó que la esencia de la política es dialogar, pero siempre desde la buena fe y la confianza, asegurando que “esa confianza hoy día está rota”.

Asimismo, aclaró que votó en contra, en general, de la megarreforma y que solo fue por este capítulo relativo a la invariabilidad tributaria por los efectos que genera.

“Cuando el gobierno mete esta indicación del 22%, finalmente esto es del 0,5%. Hay dos efectos: que la recaudación disminuye ⅓ y que la confianza se quiebra, pero definitivamente”, dijo.

La nueva exigencia al Gobierno de Araya

Consultado por la nueva exigencia planteada para retomar el acuerdo —que considera una rebaja al impuesto específico a los combustibles—, Celis aseguró que esa propuesta no corresponde al PPD ni representa su postura personal.

“Yo no he sido consultado sobre eso. Es una observación o un comentario o algo que hizo el senador Pedro Araya. Yo no estoy en eso porque, finalmente, esto no es como un supermercado en donde uno comience a rematar cosas, este es un tema de confianza, una cuestión esencial para el país”, enfatizó.

Fue el senador Pedro Araya quien puso esa condición sobre la mesa como una fórmula para volver a negociar con el Gobierno.

Finalmente, Celis reveló que se enteró de la nueva indicación luego de recibir un llamado del senador frenteamplista Diego Ibáñez, quien le informó sobre la propuesta, pese a que él no tenía conocimiento previo. “Pero esto nunca estuvo en la conversación, nunca”, concluyó.