Arrancó de las preguntas: el hombre apuntado por el ’perdonazo’ a Folarin Balogun guardó silencio

La controversia que rodea a la FIFA por la decisión de no sancionar al delantero estadounidense Folarin Balogun en el Mundial 2026, de cara al duelo por octavos de final, sigue creciendo.

En un nuevo episodio que alimenta las dudas sobre la transparencia del organismo, el presidente de su comité disciplinario, Mohammad Al Kamali, se negó a responder las preguntas de la BBC sobre el proceso que permitió al atacante librarse de una suspensión que, según el reglamento, parecía inevitable.

Apuntar que el diario The Times indicó el fin de semana que la decisión de perdonar la roja al crack de Estados Unidos la tomó Al Kamali, incluso sin consultar al Comité compuesto por 18 miembros.

Balogun, de 25 años, fue expulsado por juego brusco grave durante el encuentro entre Estados Unidos y Bosnia-Herzegovina. En circunstancias normales, esa infracción conlleva una suspensión de dos partidos.

Sin embargo, el comité disciplinario decidió dejar sin efecto la sanción, una resolución que desató fuertes críticas y adquirió una dimensión política cuando trascendió que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y funcionarios de la Casa Blanca habían realizado gestiones ante la FIFA para influir en el caso.

La decisión contrasta con el tratamiento recibido por el inglés Jarell Quansah, expulsado en la victoria de Inglaterra por 3-2 frente a México tras una dura entrada sobre Jesús Gallardo. Al considerar la acción como juego brusco grave, el mismo comité disciplinario confirmó una suspensión de dos partidos para el futbolista del Bayer Leverkusen, añadiendo un encuentro extra al castigo automático por la tarjeta roja.

Con ese contexto, el editor de deportes de la BBC, Dan Roan, intentó obtener explicaciones directamente de Al Kamali cuando este llegaba al partido de cuartos de final entre Inglaterra y Noruega. Las preguntas fueron directas:

“¿Podemos preguntarle sobre la suspensión de Balogun y si el presidente de la FIFA le pidió que dejara sin efecto esa sanción?”

“¿Puede decirnos algo al respecto?”

“¿Puede explicarnos por qué Jarell Quansah recibió una suspensión de dos partidos?”

“¿Puede hacer algún comentario sobre cómo se ha presentado o informado este asunto?”

“¿Hay algo que pueda decirnos, señor?”

Al Kamali optó por el silencio y no respondió a ninguna de las consultas.

Mientras las críticas continúan, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha insistido en que no existe interferencia alguna en las decisiones disciplinarias.

“Los órganos judiciales de la FIFA son independientes”, afirmó. “Operan de manera autónoma… Su independencia es esencial para la credibilidad e integridad del fútbol, y esto debe respetarse siempre”, añadió.

Pese a esa defensa de la autonomía institucional, la FIFA intentó justificar la decisión sobre Balogun mediante un comunicado de 871 palabras en el que aseguró que el fallo se adoptó después de “considerar todas las circunstancias específicas del incidente y las pruebas disponibles”.

No obstante, el organismo evitó revelar cuáles fueron esos elementos o por qué condujeron a un desenlace diferente al aplicado en casos similares, dejando abiertas las interrogantes sobre uno de los episodios más controvertidos del torneo.

Trying to get some answers from the chair of FIFA disciplinary Cttee Mohammad Alkamali about the decision-making process which led to US striker Folarin Balogun avoiding a ban after being sent off, following an intervention from US President Donald Trump https://t.co/rTpCJqzLyo pic.twitter.com/QDf0mObeJT

— Dan Roan (@danroan) July 12, 2026