En una vocería desde La Moneda, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, negó que exista un desequilibrio en la proporcionalidad de sanciones del Registro Nacional de Actos Vandálicos e Incivilidades.
Recordemos que fue durante la jornada de ayer lunes que el gobierno dio suma urgencia a la iniciativa en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Consultado por la distinción entre quienes cometen delitos e incivilidades, Pavez aclaró: “Lo que hace el proyecto es distinguir algunas conductas que son delitos y algunas que son incivilidades y que no están castigadas como delitos”.
El objetivo, comentó, “es que ambas conductas sigan la sanción propia que el ordenamiento jurídico les prevé y, además, que se incorporen a este registro único de incivilidades. Dentro de las conductas hay delitos”.
“Y, por supuesto, aquellas conductas que tutelan otros bienes jurídicos, como el rayado de monumentos nacionales o el consumo de drogas en vía pública. Evidentemente, creemos que todas las sanciones tienen que estar incorporadas cuando corresponda, de acuerdo a una sentencia firme y ejecutoriada, y que sean incorporadas al registro”, complementó.
De esta manera, dijo que el llamado al Congreso es determinar cuáles serán aquellas conductas. Igualmente, dijo que como gobierno les interesa tener una buena discusión: “El objetivo de fondo es que vuelva la cultura del orden a nuestro país”, planteó la autoridad de Interior.
Respecto a un eventual desequilibrio en la proporcionalidad, tal como fue acusado desde la oposición, Pavez comentó: “Los delitos más graves van a tener sanciones especialmente graves, como la pérdida de la gratuidad; hay algunas sanciones que no van a tener la pérdida de la gratuidad”.
“Por supuesto que la permanencia en el registro también va a ser distinguida entre quienes cometen delitos más graves y quienes cometen incivilidades. Esos son márgenes de proporcionalidad que el proyecto contempla”, cerró.
Enviando corrección, espere un momento...
