En medio de los embargos que la Tesorería General de la República aplica a deudores del CAE, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, llamó a los estudiantes a tener “cuidado de endeudarse para estudiar carreras donde a lo mejor hay menos futuro“.
Este miércoles, el secretario de Estado fue consultado por las críticas del expresidente Gabriel Boric, quien acusó “contradicciones” en el oficialismo por impulsar estos embargos y, al mismo tiempo, votar en contra del levantamiento del secreto bancario por vía administrativa.
Al respecto, Quiroz instó a “no mezclar los temas“, señalando que los embargos se han aplicado a deudores que “les ha ido bien” y que tienen altos ingresos, mientras que, a su juicio, el secreto bancario “tiene que ver con la privacidad de las personas”.
Asimismo, advirtió que durante la administración anterior “se propició una cultura distinta y la gente dejó de pagar” el CAE. “Es lamentable que eso haya ocurrido porque la ley es la ley, y el Gobierno va a cumplir la ley, con criterio”, apuntó.
Quiroz llama a tener cuidado con endeudarse con carreras de “menos futuro”
No obstante, luego sostuvo que desde su ministerio reconocen “que hay temas en la educación superior que están pendientes”, recordando un informe de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) que “muestra que el 40% de los alumnos hoy día están en carreras que no les van a retornar, no les va a dar retorno”.
En ese contexto, advirtió: “Yo hago un llamado a esos alumnos a que miren en qué están, que tengan cuidado de endeudarse para estudiar carreras donde a lo mejor hay menos futuro“.
Quiroz se refirió a quienes han contraído deudas y luego se han visto frustrados en el mercado laboral, señalando que para ellos “no se está haciendo ninguna de estas acciones que son más ejecutivas, como los embargos”, los que —aseguró— solo se están aplicando “sobre la base de la operación renta del año pasado, a los ingresos mayores de 3 millones y medio de pesos al mes”.
Las críticas a los dichos de Quiroz por carreras universitarias
Las declaraciones del ministro no pasaron desapercibidas y generaron cuestionamientos desde la oposición.
La diputada Emilia Schneider (FA) acusó “falta de empatía” en el jefe de Hacienda y llamó a “dejar de culpar a las personas, dejar de mirar para el lado y hacerse cargo de un problema de una política pública que fracasó, porque eso es el CAE”.
Por su parte, la jefa de bancada del Partido Comunista, diputada Daniela Serrano, sostuvo que “las declaraciones del ministro reflejan fielmente lo que siempre ha creído este Gobierno; la educación para ellos no es un derecho”.
“Por eso es más fácil culpar a los estudiantes, como si los estudiantes hubieran elegido mal un crédito de consumo. Estamos hablando del acceso a la educación superior, bien poco ha dicho el ministro y la ministra de Educación de aquellas casas de estudios que abrieron carreras que no tenían un campo laboral (…)”, apuntó.
Aclaración del ministro a sus dichos
Posteriormente, durante la tarde, el ministro fue nuevamente consultado por sus declaraciones respecto de las carreras universitarias, ocasión en la que volvió a destacar el informe de la FNE.
“La Fiscalía Nacional Económica advierte que hay problemas de educación superior, que a veces los alumnos entran a carreras, que después se ven frustrados con sus resultados. Y ese es un tema que todo el mundo ya conoce; el 40% de los alumnos están en ese tipo de carreras y es una señal del futuro que cada uno que tiene que mirar con más cuidado, y creo que también amerita que el día de mañana nos sentemos a hablar en serio de qué está pasando en la educación superior en Chile”, afirmó.
Quiroz aclaró además que no se refería a ninguna carrera en particular e instó a revisar el informe de la FNE.
Finalmente, consultado sobre qué debería ocurrir cuando la vocación de un estudiante se cruza con las posibles ganancias económicas futuras, el jefe de Hacienda concluyó: “No, eso no hay que revisar, siempre son decisiones individuales. Si alguien quiere por una vocación emprender una carrera que tiene menos retorno, bueno, que así lo haga, pero que tenga conciencia de ello, el 40% es un número muy alto“.