Mientras el Gobierno otorgó urgencia a la tramitación del proyecto de ley que prohíbe a futbolistas ser rostros de casas de apuestas online, el fallo de la Corte Suprema que ordena bloquear 12 sitios web de este tipo continúa lejos de cumplirse en la práctica según reconoció la Subtel.
Esto, pese a que las empresas de telecomunicaciones ejecutaron con rapidez el bloqueo de las páginas indicadas. Sin embargo, las propias casas de apuestas lograron sortear la medida y evitar el cese de sus funciones.
¿La estrategia? Cambiar sus dominios una vez bloqueados. Lo anterior, debido a que la resolución del máximo tribunal apuntaba específicamente a sitios web y no directamente a las plataformas o empresas detrás de estos servicios.
Subtel reconoce falta de atribuciones directas
En medio de la incertidumbre por el real alcance de la medida, la subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido, expuso ante la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados sobre el nivel de cumplimiento del fallo.
Durante su presentación, la autoridad recalcó en reiteradas ocasiones que la Subsecretaría de Telecomunicaciones no es parte de la causa, por lo que no cuenta con competencias directas para ejecutar la sentencia.
No obstante, explicó que sí pueden avanzar en la elaboración de un protocolo técnico para definir mecanismos de bloqueo más efectivos. Entre ellos, mencionó la Inspección Profunda de Paquetes (DPI, por sus siglas en inglés), una tecnología de seguridad de red que permite examinar en detalle el contenido de los datos en tiempo real, así como el bloqueo de palabras clave, por ejemplo, “apuesta”.
Diputados presionan por cumplimiento del fallo
El diputado de la Federación Regionalista Verde Social y presidente de la comisión de Hacienda, Jaime Mulet, defendió la citación de la subsecretaria, pese a las críticas de algunos parlamentarios que cuestionaron la pertinencia de abordar el tema en dicha instancia.
“Esto debe cumplirse. Si se regulan, se regularán, pero ahora deben cumplirse los fallos y por eso es que hice esta citación, que a algunos parlamentarios molestó, pero yo creo que desde la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, tenemos que velar también por el cumplimiento de los fallos y saber qué está pasando si es que no se pueden ejecutar”, señaló.
Por su parte, el diputado de Evopoli, Jorge Guzmán, sostuvo que el foco debiese estar en avanzar en la regulación de estas plataformas de apuestas online, más que en su bloqueo por parte de la Subtel.
“Nosotros le hicimos ver a la subsecretaria que hoy día la urgencia no es bloquear casas de apuestas, debe regularse”, afirmó.
“Y la regulación pasa por el proyecto de ley que presentó en su momento el presidente Sebastián Piñera y que fue también aprobado durante la gestión del presidente Boric”, apuntó.
Solicitarán informe en derecho
Ante este escenario, los integrantes de la comisión acordaron solicitar un informe en derecho tanto a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) como a la Biblioteca del Congreso Nacional, con el fin de aclarar las atribuciones del organismo frente al cumplimiento del fallo judicial por las casas de apuestas online.
La discusión se da en paralelo al avance legislativo del proyecto que busca regular la operación de las casas de apuestas online en Chile, actualmente en su segundo trámite constitucional en el Senado, en medio de un debate que sigue abierto entre quienes promueven su regulación y quienes impulsan medidas más restrictivas.