Tras veredicto condenatorio: Rechazan solicitud de prisión preventiva a 25 implicados en caso Pacogate

El caso Pacogate sumó un nuevo capítulo este lunes, tras la revisión de las medidas cautelares de los condenados por el millonario fraude en Carabineros.

Esto, luego de que el pasado viernes el tribunal dictara veredicto condenatorio contra 28 acusados, de los cuales 25 fueron hallados culpables por delitos de malversación de caudales públicos reiterados y lavado de activos.

En ese contexto, ayer el Ministerio Público pidió endurecer las medidas cautelares, requiriendo la prisión preventiva para los 25 condenados, argumentando que el veredicto constituye un nuevo antecedente en la causa. Así lo explicó el fiscal adjunto Osvaldo Montero.

“Se solicitó en concreto la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los 25 condenados. El tribunal ponderó los antecedentes y tomó la decisión de mantener las medidas a las que ya se encuentran sujetos actualmente”, sostuvo.

Pese a ello, el tribunal no acogió la solicitud y resolvió mantener las medidas actuales, que en su mayoría corresponden a arresto domiciliario total o nocturno.

Desde la defensa, en tanto, valoraron los resultados del juicio, especialmente en el caso de quienes fueron absueltos.

El abogado Francisco Castillo destacó la absolución de su representado, Iván Whipple, asegurando que se hizo justicia tras años de proceso.

“Si los resultados de la investigación, que no desconocemos fue compleja, hubiesen sido revisados con objetividad por el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado, don Iván Whipple no tendría que haber sido llevado a juicio oral, precisamente porque los antecedentes desde el inicio dieron cuenta de su inocencia”, dijo.

Además, el propio defensor planteó que las medidas cautelares actuales serían suficientes, considerando que el veredicto también reconoce atenuantes y que, incluso, algunas penas podrían ya estar cumplidas debido a la extensión del proceso.

De cara a la etapa final, desde la Fiscalía advirtieron que los condenados enfrentan penas elevadas, que podrían superar incluso los 20 años de cárcel, en una causa marcada por su complejidad, tanto por la cantidad de imputados como por el volumen de antecedentes.