VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Parlamentarios y la exsenadora Isabel Allende exigen explicaciones a Miguel Crispi por conversación filtrada sobre la compra de la casa del expresidente Allende. Comisión especial investigadora citará a Crispi y a Allende, así como al jefe de Gabinete del Presidente, Carlos Durán. Abogado de Crispi asegura que conversación fue sacada de contexto. Allende reitera su inocencia y demanda respuestas a Crispi. Diputados piden al Gobierno reconocer inconstitucionalidad en el proceso. Presidente de la comisión investigadora apunta a posible tráfico de influencias.

Tanto parlamentarios como la propia Isabel Allende exigieron explicaciones a Miguel Crispi, tras revelarse una conversación del exjefe de asesores de la Presidencia, donde mencionó supuestas gestiones de la exsenadora en la compra-venta de la casa del expresidente Allende.

Ante esto, la Comisión Especial Investigadora invitará a Crispi y a la exsenadora a declarar en el Congreso y citará al jefe de Gabinete del Presidente, Carlos Durán, tras la semana distrital.

Una nueva filtración en el Ministerio Público a la prensa habría dado a conocer una conversación telefónica entre el ex jefe de Gabinete del Presidente, Miguel Crispi, y su madre, en la cual afirmaba que Isabel Allende habría “insistido” reiteradas veces para que se efectuara esta compra.

El abogado de Miguel Crispi emitió una declaración afirmando que “esta fue una conversación informal con su madre” y que “nunca tuvo conocimiento de presión alguna que hubiera realizado la exsenadora Isabel Allende”.

La exparlamentaria emitió su propio comunicado en el que reiteraba su inocencia y le exigía explicaciones a Crispi “a la brevedad”.

Crispi y su rol en fallida compra de casa de Allende

En ese sentido, el diputado republicano e integrante de la comisión investigadora del caso, Luis Sánchez, afirmó que lo único que queda ahora es seguir exigiendo al Gobierno explicaciones, para que reconozcan que sabían de la inconstitucionalidad de este proceso.

Su par independiente de la bancada demócrata cristiana, Karen Medina, también fue crítica con el Ejecutivo, ya que, —a su juicio— Crispi habría estado al tanto de la inconstitucionalidad a lo largo de todo el proceso.

Por el contrario, el diputado del PPD e integrante de la misma instancia fiscalizadora, Raúl Soto, fue más crítico con la filtración de esta conversación, que pertenece a una carpeta investigativa reservada.

El presidente de la comisión investigadora y diputado de Renovación Nacional, Andrés Longton, apuntó a un posible tráfico de influencias.

Por lo mismo, para indagar en mayor profundidad sobre este caso, invitarán a declarar tanto a Miguel Crispi como a Isabel Allende, y también al jefe de Gabinete del Presidente, Carlos Durán.