Diputados del Frente Amplio van a plantear en el comité parlamentario de la Cámara permitir el voto telemático de Gabriel Boric y Giorgio Jackson, en la Acusación Constitucional contra el presidente Sebastián Piñera. En el oficialismo criticaron la propuesta, asegurando que es poco serio y no procede.
El diputado del movimiento UNIR, Marcelo Díaz, planteará en representación de la bancada del Frente Amplio, si es posible abrir la opción a que haya voto telemático en la Acusación Constitucional en contra del presidente Sebastián Piñera.
Esta última se votará el próximo lunes en Sala tras la entrega del informe de la Comisión Revisora, en una sesión que no puede ser reagendada.
Sin embargo, no podrán estar presentes los diputados Gabriel Boric, por estar con covid-19; y Giogio Jackson, por ser contacto estrecho.
Frente Amplio plantea diferencias de interpretación
Desde el Frente Amplio, han planteado una diferencia en la interpretación de lo sucedido en el sesión de comité realizada en octubre, donde se definió cuál iba a ser el nuevo protocolo de la Cámara luego de bajar los contagios de covid-19.
Según el diputado Díaz, el acuerdo también permitía la posibilidad de votar telemáticamente, no sólo en Estado de Excepción Constitucional, sino que también en el caso de una cuarentena.
En ese sentido, pidió no usar “triquiñuelas” para impedir que sus colegas de conglomerado puedan votar.
Frente Amplio pide no ganar “por secretaría”
Aparte de Boric y Jackson, otros parlamentarios también decidieron aislarse de forma voluntaria y no asistir al Congreso durante esta semana.
Entre ellos se cuenta Cladia Mix (Comunes), Camila Vallejo (PC), Diego Ibáñez (CS) y Marisela Santibáñez (PC). Respecto de Maite Orsini, aún queda la duda debido a que no ha clarificado públicamente si su ausencia en la Cámara también se debe a que es contacto estrecho.
El diputado de Revolución Democrática, Miguel Crispi, dijo esperar que el oficialismo y la Mesa de la Cámara, no estén tratando de ganar la Acusación Constitucional por “secretaría”.
Oficialismo asegura que sería “poco serio”
Al respecto, el diputado de Renovación Nacional, Andrés Celis, si bien adelantó el miércoles que estaba abierta la posibilidad del retorno al voto telemático, esta jornada precisó que esto sería efectivo para algunos casos, como la Ley de Presupuestos.
En ese sentido, Celis señaló que en una Acusación Constitucional sería “poco serio” y no procede utilizar este mecanismo de votación a distancia.
En tanto, el jefe de bancada de la UDI, Juan Antonio Coloma, coincidió con su colega oficialista, indicando que el único camino sería a través de una reforma constitucional, para lo cual los tiempos no alcanzan.
Diputado Naranjo plantea la “Ley Lázaro”
Otra de las ideas que se han planteado, es la propuesta del diputado socialista Jaime Naranjo, que la ha denominado “Ley Lázaro”. Esto, porque sugirió extender la votación del lunes hasta que ambos parlamentarios puedan incorporarse a la presencialidad, al día siguiente.
Para esto, se podría aprovechar el tiempo que disponen para fundamentar su voto y hablar lo suficiente “hasta que los enfermos vuelvan a caminar”, apuntó el diputado Naranjo.
Sin embargo, esto no ha sido explorado por el Frente Amplio, que insistirá en el voto telemático.
Aunque, de todas maneras, el presidente de la Cámara, el diputado Diego Paulsen, insistió en que la única manera es a través de una reforma constitucional.
