Nacional
Viernes 24 abril de 2020 | Publicado a las 03:00 路 Actualizado a las 13:58
Ministro de Educaci贸n minimiz贸 preocupaci贸n de padres que reh煤san un retorno a clases ante Covid-19
Por Luciano Veloso
La informaci贸n es de Nibaldo P茅rez
visitas

Nuevamente las autoridades de Gobierno modificaron la eventual fecha de retorno a los colegios. El ministro de Educaci贸n se帽al贸 que el regreso a las clases presenciales no est谩 definido, pese a que el presidente Sebasti谩n Pi帽era afirm贸 que ser铆a en mayo.

Adem谩s, el secretario de Estado minimiz贸 la preocupaci贸n de padres, madres y apoderados que se reh煤san a enviar a sus hijos o hijas al colegio, mientras no se supere el peak de la pandemia del coronavirus.

Luego de la serie de cr铆ticas que gener贸 el anuncio del Presidente, Sebasti谩n Pi帽era, sobre el regreso gradual a las clases presenciales durante mayo, probablemente en medio del peak de la pandemia; el ministro de Educaci贸n, Ra煤l Figueroa, tuvo que salir a dar tranquilidad a los actores del sistema escolar, rectificando lo se帽alado por el Mandatario, al afirmar que la fecha de reapertura de los colegios a煤n no est谩 definida.

As铆 lo se帽al贸 ante la Comisi贸n de Educaci贸n de la C谩mara de Diputadas y Diputados, donde tambi茅n confirm贸 la reducci贸n de los contenidos del curr铆culum escolar, el cual se tiene pensado aplicar en un per铆odo de 5 a 7 meses de clases presenciales, lo que en la pr谩ctica, da margen para retornar a los colegios entre junio o agosto, debido a que el t茅rmino del a帽o escolar est谩 fijado para el 15 de enero de 2021.

“Lo que hizo la jefa de curr铆culum fue describir en qu茅 consiste el plan de adecuaci贸n curricular, y dijo que est谩 dise帽ado para ejecutarse entre 5 y 7 meses, pero no fij贸 ninguna fecha y est谩 bien, porque hay que hacer un plan que efectivamente pueda adecuarse a cualquier realidad”, sostuvo.

En cuanto al protocolo epidemiol贸gico elaborado por el consejo asesor Covid-19, que establece una serie de requisitos para la reapertura de los colegios, el ministro Figueroa aclar贸 que no es oficial y que se est谩 levantando con las autoridades de salud esa informaci贸n.

De todas formas, el diputado Jaime Bellolio (UDI) se帽al贸 que existen dudas de c贸mo se resolver谩n ciertos temas cotidianos del funcionamiento de las escuelas.

El ministro Figueroa llam贸 adem谩s a los diputados a transmitir tranquilidad a la gente, minimizando la preocupaci贸n que existe entre los padres y apoderados que se reh煤san a enviar a sus hijos al colegio, mientras no pase el peak de la pandemia.

“Lo que probablemente a ustedes les llega de las mam谩s es lo mismo que me llega a mi, que dicen ‘yo prefiero que mi ni帽o pierda el a帽o antes que se muera, mi ni帽o’ y eso no es una realidad en el coronavirus”, asegur贸.

Asimismo, agreg贸 que “existe una realidad que es la que ac谩 se ha planteado, que yo tambi茅n la conozco, y es que los ni帽os son vectores de contagio y eso hay que saber tambi茅n manejarlo y eso se est谩 trabajando con el Ministerio de Salud”.

El diputado Mario Venegas (DC), refut贸 los argumentos del ministro de Educaci贸n y lo llam贸 a reconsiderar la medida, advirtiendo que el retorno a los colegios no ser谩 acatado por los padres y apoderados.

“Le anticipo ya ministro, que va a haber un alto porcentaje de desobediencia civil, es decir, los pap谩s no van a enviar a sus hijos, as铆 que le invit贸 a considerar eso”, adujo.

Adem谩s, a帽adi贸: “S茅 que vamos a entrar en la ambig眉edad, la estrategia del Gobierno de esta normalidad anormal que nos han querido vender (…) pero en educaci贸n, con los ni帽os y ni帽as, no debiera jugarse”.

Si bien los diputados de la comisi贸n le insistieron al ministro Figueroa que se instalara una mesa de trabajo de educaci贸n por el coronavirus, 茅sto fue rechazado por el secretario de Estado, argumentando que ya mantiene un di谩logo peri贸dico con los actores del sistema.

Tendencias Ahora