Nacional
Viernes 08 noviembre de 2019 | Publicado a las 11:13 · Actualizado a las 14:59
Contralor Berm√ļdez evidenci√≥ error jur√≠dico de Pi√Īera al convocar al Cosena
visitas

El Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), convocado por el presidente Sebasti√°n Pi√Īera durante la tarde de ayer jueves, sigue generando pol√©mica.

En la cita -que reune con el Mandatario a los presidentes del Senado, C√°mara de Diputados y de la Corte Suprema; comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas; general director de Carabineros, y el contralor- Pi√Īera entreg√≥ cifras de los da√Īos en la infraestructura, carabineros heridos, detenidos, da√Īos econ√≥micos y de paso hizo hincapi√© en las propuestas del Gobierno, principalemente en la agenda de seguridad que hab√≠a anunciado m√°s temprano.

A la salida, el primero en criticar la convocatoria fue el presidente del Senado, Jaime Quintana (PPD), quien asegur√≥ que la reuni√≥n ‚Äúno fue necesaria ni productiva‚ÄĚ. Tambi√©n rechaz√≥ el encuentro el titular de la C√°mara, Iv√°n Flores (DC), quien asegur√≥ que “no se debi√≥ haber convocado al Cosena, porque lo mismo que tratamos pudimos haberlo discutido en otro contexto‚Äú. Pero las cr√≠ticas que recibi√≥ no s√≥lo fueron pol√≠ticas, sino tambi√©n jur√≠dicas.

De acuerdo a Radio Pauta, y tal como pudo corroborar BioBioChile mediante una fuente conocedora del encuentro, cuando le toc√≥ intervenir al contralor general de la Rep√ļblica, Jorge Berm√ļdez, en su rol de abogado encargado de definir el contenido y el alcance de las leyes que la misma Constituci√≥n le otorga, le se√Īal√≥ al Mandatario que el Cosena debe ser citado cuando hay un riesgo para la seguridad nacional y que, sin embargo, los temas que abord√≥ eran simplemente “de orden p√ļblico”.

Aunque lo hizo de forma respetuosa, fue firme en su postura y subray√≥ que La Moneda incurri√≥ en un error de comprensi√≥n jur√≠dica al confundir conceptos de “seguridad nacional” y de “orden p√ļblico”.

Para fundar su postura, cit√≥ los art√≠culos 101, 106 y 107 de la Constituci√≥n Pol√≠tica de la Rep√ļblica, que se refieren directamente a los escenarios bajo los que se puede convocar al Cosena. En el 101, en el primer inciso, se√Īala que las Fuerzas Armadas “existen para la defensa de la patria” y que “son esenciales para la seguridad nacional”. Y en el segundo apunta a las fuerzas de orden (Carabineros y PDI), que “existen para dar eficacia al derecho, garantizar el orden p√ļblico y la seguridad p√ļblica interior”.

En tanto, el 106 y el 107 remarcan que el consejo puede prestar asesor√≠a “en las materias vinculadas a la seguridad nacional” y excluye de esa parte del texto la seguridad p√ļblica interior.

En medio de la escena, seg√ļn el citado medio, el ministro de Defensa Alberto Espina, tambi√©n abogado, quiso defender la postura del Gobierno -en la misma l√≠nea que se√Īal√≥ el ministro Blumel m√°s tarde en conferencia de prensa- y dijo que se deb√≠a considerar un nuevo concepto sobre seguridad y un Estado m√°s moderno.

De todos modos el contralor insisti√≥: pidi√≥ dejar todo en actas y, cuando el Presidente dijo que convocar√≠a nuevamente al Cosena, Berm√ļdez le respondi√≥ que eso se justificar√≠a “solo si la defensa nacional lo exige”.

Tendencias Ahora