Nacional
Viernes 15 marzo de 2019 | Publicado a las 04:28 · Actualizado a las 04:54
Pi√Īera defiende bajar edad para control preventivo de identidad a 14 a√Īos
Por Yerko Roa
La información es de Néstor Aburto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente de la Rep√ļblica, Sebasti√°n Pi√Īera, defendi√≥ este jueves la idea de bajar hasta los 14 a√Īos la edad m√≠nima para el control preventivo de identidad, tras las cr√≠ticas sobre entregarle m√°s facultades a las polic√≠as.

Despu√©s de que la oposici√≥n, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y la Defensor√≠a de la Ni√Īez manifestaran serios reparos a la iniciativa del Gobierno por entregarle m√°s atribuciones a Carabineros y tambi√©n atentar contra los derechos de los ni√Īos, el mandatario utiliz√≥ las redes sociales para explicar en detalle el plan Calle Segura.

En espec√≠fico, trat√≥ el proyecto que enviar√°n la pr√≥xima semana al Congreso que busca rebajar a 14 a√Īos la edad m√≠nima para que la polic√≠a curse el control preventivo de identidad. No s√≥lo eso, tambi√©n pretende entregar facultades a Carabineros para que pueda inspeccionar la vestimenta de cualquier joven desde esa edad.

La primera preocupación de los chilenos es la delincuencia y narcotráfico. La primera prioridad de nuestro Gobierno es combatir con mayor eficacia esa delincuencia y narcotráfico
- Sebasti√°n Pi√Īera

El presidente en Twitter sostuvo que ‚Äú(el proyecto) permitir√° a Carabineros hacer controles con m√°s facilidad, incluyendo inspecci√≥n de vestimentas, mochilas y accesorios cuando corresponda, para prevenir y evitar con mayor eficacia los delitos‚ÄĚ.

Agreg√≥ en otro mensaje de la misma red social que ‚Äútambi√©n se extiende este control a j√≥venes mayores de 14 a√Īos, porque entre el 20% y el 30% de los delitos violentos (robos con violencia, portonazos, emboscadas, etc.) los cometen j√≥venes‚ÄĚ.

Seg√ļn el mandatario, de 4,4 millones de controles de identidad realizados, en 1,7 millones exist√≠an antecedentes policiales, “lo que refleja buen uso de este instrumento”. Adem√°s, argument√≥ que se ha podido detener con esto a 100 mil personas y s√≥lo ha habido 38 reclamos.

Contexto | Francisco Flores | Agencia UNO
Contexto | Francisco Flores | Agencia UNO

‚ÄúLa primera preocupaci√≥n de los chilenos es la delincuencia y narcotr√°fico. La primera prioridad de nuestro Gobierno es combatir con mayor eficacia esa delincuencia y narcotr√°fico‚ÄĚ, dijo a trav√©s de su cuenta de Twitter.

Adem√°s de una ‚ÄúLey Antiportonazos‚ÄĚ, dentro de su Agenda de Seguridad Ciudadana, incluye una modernizaci√≥n de Carabineros y la Polic√≠a de Investigaciones (PDI), el aumento de m√°s de 3 mil carabineros en las calles y una importante inversi√≥n en tecnolog√≠a, como c√°maras y drones.

El presidente pidi√≥ a la ciudadan√≠a a que “no se deje confundir”, ya que las propuestas est√°n dentro de los instrumentos democr√°ticos y constitucionales, seg√ļn dijo.

Para una persona de bien, que no est√° pensando en delinquir, ¬Ņes aceptable que le pidan c√©dula de identidad a √©l y a sus hijos mayores de 14 a√Īos, a cambio de tener mayor seguridad en la v√≠a p√ļblica?
- Diputado Jorge Alessandri

Por su parte, en Chile Vamos, entendiendo que este tema genera debate en la ciudadan√≠a, llamaron hacer el an√°lisis sobre la propuesta, como lo se√Īal√≥ el diputado UDI, Jorge Alessandri.

“¬ŅEstamos dispuesto a ceder algo de nuestra libertad a cambio de mayor seguridad? Para una persona de bien, que no est√° pensando en delinquir, ¬Ņes aceptable que le pidan c√©dula de identidad a √©l y a sus hijos mayores de 14 a√Īos, a cambio de tener mayor seguridad en la v√≠a p√ļblica?”, reflexion√≥ Alessandri.

Pero en la oposici√≥n no est√°n de acuerdo con el proyecto que forman parte de la agenda de seguridad de la Moneda. El presidente del Senado, Jaime Quintana, as√≠ se lo plante√≥ al presidente Pi√Īera durante la reuni√≥n sostenida este jueves en La Moneda. Quintana indic√≥ que es inconveniente la propuesta en momentos en que se trabaja legislativamente en una pol√≠tica proinfancia.

Sebasti√°n Beltr√°n | Agencia UNO
Sebasti√°n Beltr√°n | Agencia UNO

“Analizamos incluso estad√≠sticas sobre la inconveniencia de plantear un proyecto tal cual como se ha mencionado, m√°s a√ļn cuando somos los primeros en reconocer que hay una voluntad aut√©ntica del Gobierno en avanzar en materia de infancia vulnerada y que claramente esto puede afectar ese avance”, asever√≥ Quintana.

“Blancas palomas”

Pero el punto más criticado de la jornada, y que incomoda a La Moneda en el debate, es la estrategia comunicacional que utilizó el diputado de Renovación Nacional (RN) Gonzalo Fuenzalida.

En un afiche que colg√≥ en redes sociales se le√≠a la frase: ‚ÄúNo todos los menores de edad son blancas palomas‚ÄĚ. Junto a ella, la ilustraci√≥n de un ni√Īo con polera a rayas y antifaz negro, sosteniendo un cuchillo en la mano con el que apuntaba a una paloma, a la que le dice: ‚ÄúEntrega todo‚ÄĚ.

Twitter
Twitter

La situación que generó rechazo y abrió el debate político. El diputado socialista, Leonardo Soto, aseguró que era una mala medida que busca inventar una polémica.

“Sin duda es una medida creativa para inventar una pol√©mica que, como digo yo, sustraiga el fracaso del Gobierno, que es evidente en materia de seguridad p√ļblica. Pero creo que no corresponde estigmatizar o denigrar a todos los menores de edad mediante esas caricaturas”, dijo Soto.

En una posici√≥n similar, la diputada Andrea Parra, del Partido Por la Democracia (PPD), critic√≥ que no se ponga el foco en los “verdaderos problemas de seguridad p√ļblica, que son hoy d√≠a las drogas, el narcotr√°fico”.

Tendencias Ahora