Nacional
Jueves 27 diciembre de 2018 | Publicado a las 19:55 · Actualizado a las 11:14
Chile Vamos y reos de Punta Peuco celebran fallo del TC sobre libertades condicionales
Por Jonathan Flores
La información es de Sebastián Vásquez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Fue luego de cuatro sesiones que el pleno del Tribunal Constitucional (TC) entregó su resolución por el proyecto de libertades condicionales. La instancia, en fallo dividido, declaró inconstitucional solo uno de los tres artículos que buscaba impugnar Chile Vamos.

De esta forma, un reo condenado por cr√≠menes de lesa humanidad no deber√° manifestar arrepentimiento p√ļblico para obtener el beneficio extracarcelario, como hab√≠a quedado establecido en el proyecto despachado en noviembre por el Congreso.

Pese a que solo se acogi√≥ una parte de los requerimientos del oficialismo, el bloque dijo estar contento con la resoluci√≥n. As√≠ lo se√Īal√≥ el diputado de la UDI, Jaime Coloma, uno de los que encabez√≥ la presentaci√≥n del escrito ante el TC.

“Estamos contentos que el Tribunal Constitucional haya acogido la tesis que planteamos respecto de la imposibilidad de exigir arrepentimiento; es un derecho humano que las personas puedan tener en su fuero √≠ntimo, en su conciencia, la tranquilidad de no haber cometido un delito”, se√Īal√≥.

“Lo que buscaba el proyecto de la Nueva Mayor√≠a era m√°s venganza que justicia”, agreg√≥.

No obstante, el Tribunal Constitucional desestimó los otros requerimientos de Chile Vamos que buscaban impugnar las demás exigencias para acceder a la libertad condicional: la de haber cumplido dos tercios de la pena y colaborado en la indagatoria. Esos incisos quedan tal cual despachó el parlamento.

El abogado de los reos del penal Punta Peuco, Ra√ļl Meza, celebr√≥ el fallo, asegurando que es un “triunfo” para los condenados.

“Exigir un requisito de arrepentimiento era violentar las conciencias de las personas que hoy est√°n condenadas en el penal de Punta Peuco y de Colina I, y eso me parece un triunfo de la justicia y claramente un triunfo para los internos del penal de Punta Peuco”, afirm√≥.

Mientras, el abogado que represent√≥ a Chile Vamos en los alegatos, Carlos Oyarz√ļn, se√Īal√≥ que la resoluci√≥n los deja conformes.

“Estamos conformes con que el tribunal haya declarado inconstitucional la exigencia del arrepentimiento. Respecto de la colaboraci√≥n sustancial, es fundamental esperar el contenido de la sentencia, en donde se determinar√° cu√°les son los verdaderos alcances de lo que resolvi√≥ el tribunal”, dijo.

Respecto del fallo por el art√≠culo que exig√≠a arrepentimiento p√ļblico, hubo un voto dirimente: el del presidente del Tribunal Constitucional, Iv√°n Ar√≥stica.

Por lo anterior, el presidente del Senado, Carlos Montes, fustigó esa votación e instó a que se realicen cambios en el TC.

“Es bien lamentable que con un voto dirimente se cuestione una decisi√≥n de comisi√≥n mixta del Parlamento, que lo aprobaron ambas c√°maras. Todo indica que el Tribunal Constitucional requiere cambios en la composici√≥n, c√≥mo se generan los integrantes, las materias que puede o no cubrir, y los qu√≥rum que tiene que tener para tomar decisiones de esta envergadura, que cuestionan una instituci√≥n como el Parlamento”, cuestion√≥.

En la misma l√≠nea se manifest√≥ el diputado de Revoluci√≥n Democr√°tica, Miguel Crispi, quien fue el √ļnico parlamentario que expuso ante los diez ministros del TC en la audiencia p√ļblica de la semana pasada.

“Nosotros lamentamos que el Tribunal Constitucional mediante el voto dirimente de su presidente haya decidido sacar este articulado, nos parec√≠a que era relevante y que no era inconstitucional”, lament√≥.

De todas formas, el diputado opositor valoró que se rechazaran los otros requerimientos.

“De todos modos hay razones de sobra para decir que hemos avanzado bastante, porque se mantiene la colaboraci√≥n y los dos tercios de la pena”, resalt√≥.

La presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, valoró positivamente la resolución del TC al no acoger completamente la solicitud del oficialismo.

“No fue requerido totalmente, pero igual lo valoramos en forma positiva como agrupaci√≥n, ya que los criminales nunca se han arrepentido, y pensamos que hasta la fecha nunca se van a arrepentir de los cr√≠menes que cometieron contra nuestros familiares”, puntualiz√≥.

Mediante un comunicado, el TC explicó que los fundamentos del fallo serán dados a conocer en la sentencia que se expedirá dentro del plazo constitucional, que vence el próximo 2 de enero de 2019.

Tendencias Ahora