Nacional
Sábado 08 septiembre de 2018 | Publicado a las 16:15 · Actualizado a las 10:58
Justicia peruana libera de prisión a matrimonio chileno que contrató vientre de alquiler
Publicado por: Gonzalo Cifuentes La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un tribunal peruano anuló el sábado la prisión preventiva de 12 meses a un matrimonio nacional acusado del delito de trata de personas, tras ser detenidos al intentar salir del país con sus mellizos concebidos en un vientre de alquiler.

“La medida de prisi√≥n preventiva por el presunto delito de trata de personas debe revocarse y darse libertad inmediata a los esposos Jorge Tovar P√©rez y Rosario de los √Āngeles Madue√Īo Atalaya”, orden√≥ Orlando Tapia, juez de la Primera Sala de Apelaciones del Callao.

El magistrado sostuvo que la prueba de ADN ha demostrado que Jorge Tovar es padre biol√≥gico de los dos ni√Īos y los mellizos nacieron a trav√©s de un vientre de alquiler.

Sin embargo, la pareja continuar√° siendo investigada bajo comparecencia restringida, por el presunto delito de “filiaci√≥n indebida”, debido a que Rosario Madue√Īo no fue la que dio el √≥vulo para la fecundaci√≥n de los ni√Īos, se√Īalo el juez.

El matrimonio no podrá salir del país y tendrá que presentarse los fines de mes a firmar un cuadernillo en el poder judicial del Callao, mientras duren las investigaciones.

Luis Cortez, abogado de la pareja nacional, cuestion√≥ durante la audiencia la decisi√≥n de la jueza que envi√≥ a la c√°rcel al matrimonio chileno. “No se tomaron en cuenta las pruebas que se presentaron como los pagos realizados a la cl√≠nica desde el 2013, en que comenzaron a tratarse en Per√ļ, as√≠ como el acuerdo escrito que se hizo con la mujer que prest√≥ su vientre”, dijo.

“Ahora con la prueba de ADN no queda ninguna duda que mi defendido es el padre biol√≥gico”, sentenci√≥.

Al respecto, el canciller Roberto Ampuero indic√≥ que est√° satisfecho por lo ocurrido. “Acabo de hablar con el canciller del Per√ļ. Quiero subrayar que tenemos las mejores relaciones”, dijo, a√Īadiendo que todo estuvo ajustado a derecho.

Asimimo, manifest√≥ que el Consulado continuar√° prestando asistencia al matrimonio. “Son buenas noticias que vienen de un pa√≠s amigo de Chile”, sentenci√≥.

No es trata de personas

La fiscal Rosario Elena Carpio reconoci√≥ en la audiencia que “no ha sido posible determinar hasta el momento que exista el delito de trata de personas en el caso de los esposos chilenos”.

“Con los resultados de prueba de ADN que demuestra que Jorge Tovar es el padre biol√≥gico de los ni√Īos, ser√≠a arbitrario que ambos contin√ļen en prisi√≥n preventiva acusados por trata de persona”, dijo.

Sin embargo, precis√≥ que era necesario seguir investigando sobre el presunto delito de “filiaci√≥n indebida, debido a que la esposa no es la que dio el √≥vulo, sino una tercera personas que se desconoce”.

La audiencia fue seguida por los familiares de la pareja que llegaron a Lima para asistir el proceso, tambi√©n v√≠a Skype por Jorge Tovar y Rosario Madue√Īo, quienes se encontraban en los respectivos centros penitenciarios.

Tras la decisi√≥n judicial, el siguiente paso es que se remita la informaci√≥n al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para la excarcelaci√≥n de Rosario Madue√Īo (46) recluida en el penal Anc√≥n II y de su esposo, Jorge Tovar, en el penal del Callao, que podr√≠a darse el lunes.

En tanto, los beb√©s, un ni√Īo y una ni√Īa, se encuentran en custodia provisional en un centro estatal.

La pareja chilena fue impedida de retornar a su pa√≠s el 25 de agosto, con los reci√©n nacidos en brazos. Las autoridades migratorias sospecharon del presunto delito de trata de personas porque ingresaron al Per√ļ sin ellos.

Una jueza a finales de agosto orden√≥ la detenci√≥n preventiva de la pareja durante 12 meses. Esa decisi√≥n fue criticada por la Corte Suprema de Justicia, que record√≥ que en Per√ļ existe una jurisprudencia para estos casos y hay procesos de maternidad subrogada (“vientres de alquiler”) desde el 2011.

Pedro Madue√Īo, hermano de la mujer, dijo el viernes que su hermana se encontraba “muy enojada” por lo que est√° pasando. “Est√° indignada por lo vivido en la c√°rcel”, agreg√≥.

Tendencias Ahora