Nacional
Candidatos presidenciales y equipos program√°ticos analizaron el √ļltimo debate de Anatel
Publicado por: Manuel Stuardo La información es de: Freddy Retamal
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tanto los equipos program√°ticos, como algunos de los propios candidatos presidenciales, analizaron su paso por el √ļltimo debate de Anatel.

Este martes, el abanderado de Chile Vamos, Sebasti√°n Pi√Īera, adem√°s de manifestarse sorprendido por las confrontaciones entre algunos candidatos, respondi√≥ acerca del financiamiento para su programa de gobierno.

El exmandatario propuso recortar gastos del Estado y reasignar recursos de los programas, dijo, “mal evaluados” de capacitaci√≥n laboral, como +Capaz y Sence.

Durante su despliegue territorial en la región de Coquimbo, la candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, criticó a la carta de Chile Vamos, tras rehuir de las preguntas en el debate, que apuntaban justamente al financiamiento de su programa de gobierno.

Osvaldo Correa, coordinador program√°tico del abanderado de Fuerza de Mayor√≠a, Alejandro Guillier, evit√≥ polemizar y enfatiz√≥ en el sello “republicano” de su carta.

Fue el candidato del partido Progresista, Marco Enríquez Ominami, quien dijo sentirse como uno de los ganadores del debate, ya que -a su juicio- desmintió a los demás candidatos.

El presidente subrogante de la Democracia Cristiana, Mat√≠as Walker, respald√≥ la figura de la abandera de la colectividad, Carolina Goic, luego que expertos criticaran su “tranquilidad” ante la presentaci√≥n de ideas.

Si bien, los equipos program√°ticos de cada candidato concluyeron como “positiva” la realizaci√≥n del debate, varios de ellos criticaron las confrontaciones entre Jos√© Antonio Kast, Alejandro Guillier, Alejandro Navarro y Marco Enr√≠quez Ominami.

URL CORTA: http://rbb.cl/ig9b
Tendencias Ahora