Nacional
Revelan que 40 diputados pagaron por informes plagiados: gasto fiscal fue de $169 millones
Publicado por: Cristóbal Vaccaro
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

40 diputados habrían pagado millonarias sumas, por la realización de informes sobre distintas materias que habrían sido plagiados, lo que importó un gasto fiscal de $169 millones.

Así lo reveló un reportaje realizado por el Centro de Investigación Periodística (Ciper), que accedió a la nómina completa de los legisladores que habrían recibido documentación calificada como total o parcialmente reproducida textualmente de otros textos.

Pese a esta categorizaci√≥n, el reportaje destac√≥ que 10 diputados actualmente en ejercicio, recibieron textos en que en su totalidad son plagio de otro trabajo. Ellos son: Gustavo Hasb√ļn (UDI), Claudia Nogueira (UDI), Roberto Le√≥n (DC), Sergio Ojeda (DC), Carlos Jarpa (PR), Javier Hern√°ndez (UDI), Juan Antonio Coloma (UDI), Marco Atonio N√ļ√Īez (PPD), Marcos Espinosa (PR) y Ricardo Rinc√≥n (DC).

En tanto otros los exlegisladores Marta Isasi (IND) y Carlos Vilches (UDI) también pagaron por trabajos falsificados.

Autorías de los informes

El reportaje de CIPER también profundiza en los autores de los informes, que en su mayoría son empresas o personas vinculadas a los partidos políticos de los legisladores.

Es el caso de la relación existente entre el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), vinculado al Partido Comunista, y las diputadas de ese partido, Camila Vallejos y Karol Cariola, quienes recibieron informes parcialmente plagiados por parte de la institución, todos ellos relativos a la reforma educacional.

Una situación similar es la que registraron las congresistas de la UDI, María José Hoffmann y Claudia Nogueira que pagaron por la elaboración de textos con información sin citas a la Fundación Jaime Guzmán.

Excusa de la C√°mara

Cabe recordar que al mediod√≠a de este jueves, la Corporaci√≥n emiti√≥ un comunicado p√ļblico donde ratific√≥ su “compromiso y disposici√≥n hacia la mayor transparencia”.

Asimismo, el texto detall√≥ que existe un comit√© de Auditor√≠as del Congreso Nacional, “cuya funci√≥n es auditar los fondos p√ļblicos que cada C√°mara pone a disposici√≥n de los se√Īores y se√Īoras parlamentarios y a los Comit√©s, para financiar el ejercicio de la funci√≥n parlamentaria. Entre ellos, los fondos destinados a la contrataci√≥n de asesor√≠as externas, de acuerdo a la regulaci√≥n y directrices del Consejo Resolutivo de Asignaciones“.

En su √ļltimo punto, el comunicado precis√≥ adem√°s que la “C√°mara de Diputados est√° desarrollando un plan de control de los recursos asignados a cada parlamentario, velando por el correcto uso de los mismos”.

Tendencias Ahora