Nacional
INDH cuestiona la prisión de machi Linconao: pide considerar rol espiritual y Convenio 169
Publicado por: Claudia Mi√Īo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos se refirió a la situación de la machi Francisca Linconao, quien se encuentra en prisión preventiva por el caso Luchsinger-Mackay.

La machi cumplió el domingo 10 días en huelga de hambre líquida, luego que la Corte de Apelaciones de Temuco ordenara por cuarta vez su ingreso a la cárcel.

Lee tambi√©n: Alcalde de Renaico asegura que machi Francisca no transar√°: “Sale libre o sale en un caj√≥n”

A través de un comunicado, INDH insistió en que el uso de la prisión preventiva debe ser compatible con el principio de presunción de inocencia y el derecho a la libertad personal, reconocidos tanto en la Constitución Política como en los Tratados Internacionales que han sido ratificados por Chile.

En este contexto, sostienen que los requisitos y modalidades que establece la ley para que un imputado obtenga su libertad, “no pueden ser interpretados en t√©rminos tales de tornarla en inalcanzable antes de que se pronuncie la sentencia final”.

El Instituto de Derechos Humanos se√Īal√≥ que el art√≠culo 10 N¬į 2 del Convenio N¬į 169 de la Organizaci√≥n Internacional del Trabajo, indica que cuando los tribunales se pronuncien sobre cuestiones penales que involucren a miembros de pueblos ind√≠genas deben dar ‚Äúpreferencia a tipos de sanci√≥n distintos del encarcelamiento‚ÄĚ.

El escrito agrega que la machi Linconao lleva nueve meses en prisi√≥n preventiva y que “no ha podido obtener su libertad debido a que los jueces de la I. Corte de Apelaciones de Temuco no han logrado la unanimidad de votos requerida por la Constituci√≥n para otorg√°rsela”.

Agrega que a esto se suma que la privaci√≥n de libertad de la machi se ve agravada por su delicado estado de salud. Motivo por el que ha debido permanecer internada en diversos recintos hospitalarios de la regi√≥n de La Araucan√≠a, lo que “interfiere con el rol espiritual que ostenta en su comunidad”.

El Instituto Nacional de Derechos Humanos llam√≥ a las autoridades a avanzar en el reconocimiento jur√≠dico y en la adopci√≥n de pol√≠ticas p√ļblicas tenientes a hacer efectivos los derechos de los integrantes del pueblo mapuche y de todos los habitantes de las regiones involucradas.

En ese sentido, destac√≥ la necesidad de “establecer canales de di√°logo entre la autoridad y todos los y las ciudadanas de la regi√≥n, que permitan avanzar hacia la convivencia pac√≠fica y arm√≥nica entre quienes habitan en ella”.

URL CORTA: http://rbb.cl/fjq9
Tendencias Ahora