Nacional
Izquierda Autónoma emplaza a Guillier a decir qué políticas ocuparía si llega a La Moneda
Publicado por: Valentina Gonz√°lez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El movimiento pol√≠tico, Izquierda Aut√≥noma, emplaz√≥ al senador independiente, Alejandro Guillier, a responder qu√© tipo de pol√≠tica implementar√≠a en sectores claves para la sociedad en un eventual gobierno, y m√°s importante a√ļn, si estar√≠a dispuesto a en vez que encabezar a la Nueva Mayor√≠a, dejarla y ponerse a disposici√≥n de nuevas alternativas.

A trav√©s de una carta, el movimiento consult√≥ a Guillier por la postura que tendr√≠a en materias de educaci√≥n, pensiones, impuestos, salud, trabajo, y aborto. En el texto, acusan que el pa√≠s “ya ha conocido de ‘candidaturas ciudadanas’ que compiten al interior de la Concertaci√≥n/NM pero alejadas de los partidos, con programas ambiguos y relatos ambiciosos, que al momento de entrar a la cancha aplican medidas continuistas”.

Lo anterior, refiri√©ndose al gobierno de Michelle Bachelet, que a su parecer elev√≥ “enormes expectativas” sobre la reforma tributaria y educacional, adem√°s de la nueva constituci√≥n, las que terminaron con cambios que no satisfizo a los autonomistas.

“Terminamos con que el cambio a los impuestos fue definido por el presidente de los bancos, que en educaci√≥n igualamos Universidades que lucran con Universidades p√ļblicas y que el traspaso directo al sistema privado es m√°s grande que nunca en la historia del pa√≠s”, indicaron.

Bajo este contexto, es que le plantearon siete preguntas a Guillier, cuya respuesta sería clave para una octava interrogante de mayor impacto.

1. ¬ŅSer√° prioritario reconstruir la educaci√≥n p√ļblica a nivel superior, de modo que de aqu√≠ a una d√©cada al menos la mitad de los estudiantes se eduquen en una instituci√≥n de car√°cter p√ļblico?
2. ¬ŅLos recursos ser√°n inyectados con prioridad en liceos y escuelas p√ļblicas por sobre aqu√©llas de car√°cter particular?
3. ¬ŅSe implantar√° un modelo alternativo al de las AFP, de car√°cter solidario?
4. ¬ŅHabr√° un cambio impositivo que afecte a las principales riquezas del pa√≠s, es decir, las mineras y la banca?
5. ¬ŅSe eliminar√° la compra de camas en cl√≠nicas privadas para utilizar esos recursos en m√°s salud p√ļblica?
6. ¬ŅSe plantear√° una reforma laboral que permita la negociaci√≥n ramal, de modo de incluir a la mayor parte de los trabajadores del pa√≠s?
7. ¬ŅSe avanzar√° en una ley de aborto cuyas causales no exijan ‚Äúcertificaci√≥n‚ÄĚ de parte de un tercero, fortaleciendo la soberan√≠a de la mujer sobre su cuerpo?

“La figura que usted representa sugiere que la mayor parte de estas preguntas tendr√≠an un s√≠¬†como respuesta. Sin embargo, bien sabe el pa√≠s que en la Nueva Mayor√≠a habitan la mayor¬†parte de los obst√°culos a estos avances” advierten.

Aunque reconocen que hay fuerzas al interior de esta coalici√≥n que busca generar cambios, reiteraron que no lo logra debido a sus v√≠nculos e intereses en el mundo privado, indicando que este “podr√≠a ser el mismo destino de su eventual presidencia“.

Por este motivo, es que se√Īalan que “como hemos conocido poco sobre sus posturas, la pregunta sobre si un gobierno suyo¬†apoyado por la Nueva Mayor√≠a ser√° de car√°cter restaurador o simplemente extender√° el vac√≠o¬†pol√≠tico queda abierta”.

Si la voluntad de¬†empujar transformaciones sustantivas es lo que motiva su precandidatura“, el desaf√≠o es¬†“ponernos a disposici√≥n para que se constituyan nuevas alternativas que expandan la democracia, que superen y¬†derroten a la Concertaci√≥n“, aclaran.

Debido a que esta nueva alternativa implica dejar la coalici√≥n, finalmente le preguntan,¬†¬Ņest√° dispuesto usted a dar ese paso?.

Mira el texto completo aquí:

Se√Īor Alejandro Guillier:

Mediante esta carta quisi√©ramos manifestar diversas interrogantes respecto a su precandidatura presidencial. Como es de p√ļblico conocimiento, usted ha manifestado su disponibilidad para ser candidato del oficialismo, con el objetivo de construir ‚Äúun pa√≠s de transici√≥n‚ÄĚ que vaya dejando atr√°s el que nos hered√≥ la dictadura y los gobiernos concertacionistas.

Desde Izquierda Aut√≥noma bregamos hace a√Īos por un nuevo modelo de desarrollo, que tenga como prioridad desmercantilizar los derechos b√°sicos, entendiendo que elementos tan fundantes de nuestras vidas, como lo son la educaci√≥n, salud, pensiones o los derechos reproductivos, no pueden depender del tama√Īo de nuestras billeteras ni de la voluntad del lucrador de turno, sino que deben estar garantizadas por el Estado. Cualquier proyecto pol√≠tico que avanzara de forma decidida (aunque gradual) en tal direcci√≥n contar√≠a con nuestro apoyo. Nuestro pa√≠s ya ha conocido de ‚Äúcandidaturas ciudadanas‚ÄĚ de mucho carisma que compiten al interior de la Concertaci√≥n/NM pero alejadas de los partidos, con programas ambiguos y relatos ambiciosos, que al momento de entrar a la cancha aplican medidas continuistas. Por supuesto nos referimos al actual gobierno de Michelle Bachelet: erradamente se ha sostenido que las cr√≠ticas a su gesti√≥n se deben a su gradualismo, a su deficiencia t√©cnica o comunicacional. El problema es que tras levantar enormes expectativas sobre una reforma tributaria, una reforma educacional y una nueva Constituci√≥n, terminamos con que el cambio a los impuestos fue definido por el presidente de los bancos, que en educaci√≥n igualamos Universidades que lucran con Universidades p√ļblicas y que el traspaso directo al sistema privado es m√°s grande que nunca en la historia del pa√≠s, y que el proceso constitucional fue incapaz de sugerir cu√°l es el pa√≠s en el que queremos vivir en las pr√≥ximas d√©cadas. De este modo, las preguntas y comentarios que vienen a continuaci√≥n se vuelven necesarias para un debate honesto y a la altura de lo que el pa√≠s requiere, en especial en un contexto de tremendo descr√©dito de la pol√≠tica.

Las preguntas: En un eventual gobierno suyo ¬ŅSer√° prioritario reconstruir la educaci√≥n p√ļblica a nivel superior, de modo que de aqu√≠ a una d√©cada al menos la mitad de los estudiantes se eduquen en una instituci√≥n de car√°cter p√ļblico? ¬ŅLos recursos ser√°n inyectados con prioridad en liceos y escuelas p√ļblicas por sobre aqu√©llas de car√°cter particular? ¬ŅSe implantar√° un modelo alternativo al de las AFP, de car√°cter solidario? ¬ŅHabr√° un cambio impositivo que afecte a las principales riquezas del pa√≠s, es decir, las mineras y la banca? ¬ŅSe eliminar√° la compra de camas en cl√≠nicas privadas para utilizar esos recursos en m√°s salud p√ļblica? ¬ŅSe plantear√° una reforma laboral que permita la negociaci√≥n ramal, de modo de incluir a la mayor parte de los trabajadores del pa√≠s? ¬ŅSe avanzar√° en una ley de aborto cuyas causales no exijan ‚Äúcertificaci√≥n‚ÄĚ de parte de un tercero, fortaleciendo la soberan√≠a de la mujer sobre su cuerpo?

La figura que usted representa sugiere que la mayor parte de estas preguntas tendrían un sí como respuesta. Sin embargo, bien sabe el país que en la Nueva Mayoría habitan la mayor parte de los obstáculos a estos avances. Conocidos son los vínculos entre el PPD, el PS, la DC y las Universidades privadas, las AFP y el negocio en la salud. Para qué hablar del rol del grupo Luksic o de Ponce-Lerou. Una coalición gobernada por los Osvaldo Andrade, los Fulvio Rossi, las Carolina Tohá o las Ximena Rincón difícilmente podrá cambiar aquello que los constituye. Sabemos y reconocemos que hay al interior de la Nueva Mayoría hay fuerzas que buscan los cambios, pero cuando les ha tocado intentar torcer el rumbo histórico de la Concertación, lo máximo que han logrado es construir un escenario de vacío político que inevitablemente cercena cualquier posibilidad de cambio. Pareciera ser el trágico y recurrente derrotero del gobierno actual, y podría ser el mismo destino de su eventual presidencia.

Como hemos conocido poco sobre sus posturas, la pregunta sobre si un gobierno suyo apoyado por la Nueva Mayor√≠a ser√° de car√°cter restaurador o simplemente extender√° el vac√≠o pol√≠tico queda abierta. Ahora bien, por supuesto existe otra alternativa: si la voluntad de empujar transformaciones sustantivas es lo que motiva su precandidatura, hoy hay un desaf√≠o que es m√°s dif√≠cil que encabezar a la Concertaci√≥n, pero que es m√°s relevante para ayudar a empujar la rueda de la historia. Nos referimos a ponernos a disposici√≥n para que m√°s temprano que tarde se constituyan nuevas alternativas que expandan la democracia, que superen y derroten a la Concertaci√≥n. Por supuesto, ello requiere abandonar tal coalici√≥n. La √ļltima pregunta, entonces, cae de caj√≥n: ¬Ņest√° dispuesto usted a dar ese paso?

Atentos a su respuesta
Dirección Izquierda Autónoma

Tendencias Ahora