VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno español, pide la nulidad del caso Plus Ultra, donde está imputado, alegando vulneración de derechos fundamentales y pruebas ilícitas. Se le acusa de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales, falsedad documental, delito fiscal y contrabando de joyas por 1,3 millones de euros. Su defensa denuncia análisis de conversaciones privadas no autorizadas y maniobras para influir en el proceso judicial.

El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado “la nulidad general de las actuaciones” del caso Plus Ultra, en el que está imputado, al considerar que se han vulnerado varios de sus derechos fundamentales y que se ha incorporado a la causa una “prueba ilícitamente analizada”.

Lee también...
 Revelan audios de declaración de Zapatero por caso Plus Ultra: "En mi vida he negociado una comisión" Viernes 19 Junio, 2026 | 17:29

Zapatero pide nulidad del caso Plus Ultra

La defensa del también exlíder socialista presentó un nuevo escrito en la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso la agencia EFE, en el que formula un incidente de nulidad de actuaciones al ver vulnerado el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, a un proceso justo con garantías, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia, entre otros.

Zapatero, el primer exjefe del Ejecutivo español investigado por la justicia, declaró la pasada semana en la causa por la que está siendo investigado por sospechas de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.

A esas acusaciones se suman otras de un posible delito fiscal y contrabando por las casi 80 joyas que guardaba en una caja fuerte de su oficina, valoradas en 1,3 millones de euros.

En el nuevo escrito de la defensa, sostiene el abogado Víctor Moreno Catena que el procedimiento “parte de unos análisis de conversaciones privadas no autorizados, en el marco de diligencias de investigación de la Fiscalía Anticorrupción que no se ajustaban al marco legal, y con maniobras dirigidas a conducir el proceso hacia los órganos judiciales de mayor conveniencia para la denunciante”.

“La nulidad de actuaciones tiene origen en la propia génesis” de la investigación -que arrancó en un juzgado de Madrid- y “germina en actuaciones policiales” y de la Fiscalía y “arrastra” el resto del procedimiento, según la defensa de Zapatero.

Por otro lado, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha solicitado a los juzgados de Madrid que investiguen las filtraciones producidas en el caso Plus Ultra e identifique a sus responsables.

Calama, que no tiene competencia para investigar estas filtraciones, ha dictado un auto en el que advierte de “la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas”.