Internacional
Miércoles 13 febrero de 2019 | Publicado a las 12:17 · Actualizado a las 12:29
Acusadores negaron que independentistas catalanes sean enjuiciados por sus ideas políticas
Por Diego Vera
La información es de Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Las acusaciones negaron este mi√©rcoles que los doce dirigentes independendistas catalanes est√©n siendo enjuiciados por sus ideas pol√≠ticas sino por los “grav√≠simos hechos” que culminaron en la fallida declaraci√≥n de independencia de 2017, en el segundo d√≠a del proceso en el Tribunal Supremo espa√Īol.

Tanto la fiscalía, la abogacía del Estado y la acusación popular, ejercida por el partido ultraderechista Vox, rebatieron los alegatos de los abogados de la defensa, que el martes al inaugurarse el juicio lo presentaron como una causa políticamente sesgada contra el independentismo catalán.

Tras estas dos primeras jornadas sobre cuestiones previas, el jueves a las 06:00 (de Chile) comenzar√°n los testimonios, con el del ex vicepresidente catal√°n Oriol Junqueras, principal acusado al cual la fiscal√≠a pide 25 a√Īos de c√°rcel.

“No es el independentismo lo que se enjuicia, no es el proyecto pol√≠tico soberanista el objeto de este proceso, son los grav√≠simos hechos que acaecieron particularmente en los meses de septiembre y octubre de 2017 el objeto de este enjuiciamiento”, declar√≥ el fiscal Javier Zaragoza.

“Los acusados llevan a√Īos defendiendo este proceso independentista, se han manifestado, han convocado manifestaciones multitudinarias” y solo se les ha procesado cuando “han llevado a cabo acciones que han quebrantado los l√≠mites establecidos para los derechos pol√≠ticos”, abund√≥.

En el primer d√≠a de este esperado juicio, transmitido √≠ntegramente por televisi√≥n, la defensa denunci√≥ que la causa “atenta contra la disidencia pol√≠tica”, en palabras de Andreu Van den Eynde, abogado de Oriol Junqueras.

Además de Junqueras, están acusados la expresidenta del parlamento catalán, Carme Forcadell, varios ex ministros regionales y los responsables de las asociaciones independentistas ANC y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart respectivamente.

Por impulsar un refer√©ndum de autodeterminaci√≥n el 1 de octubre de 2017 y declarar unilateralmente el 27 de ese mes una fallida rep√ļblica catalana, los acusados deben responder por presuntos delitos de rebeli√≥n, malversaci√≥n y desobediencia.

La fiscal√≠a reclama penas desde los 7 hasta los 25 a√Īos de c√°rcel para Junqueras, en este juicio que puede durar tres meses y cuya sentencia no se conocer√° antes de julio.

El gran ausente es el principal protagonista del intento de secesión, el ex presidente catalán Carles Puigdemont, huido en Bélgica.

“Escudos humanos”

En sus alegaciones, el fiscal Zaragoza acus√≥ a la defensa de emitir “una visi√≥n distorsionada de la realidad con el fin de desacreditar a la justicia espa√Īola y sus instituciones”.

“La actividad pol√≠tica no es una patente de corso que justifica la ejecuci√≥n de acciones delictivas”, como desobedecer al Tribunal Constitucional que prohibi√≥ el refer√©ndum de autodeterminaci√≥n, dijo Zareagoza.

El hecho de que los independentistas usaran “escudos humanos” contra la polic√≠a que intentaba impedir el refer√©ndum, generando choques, probar√≠a que incurrieron en “violencia”, seg√ļn el fiscal Fidel Cadena, una cuesti√≥n clave ya que es el concepto que seg√ļn el C√≥digo Penal espa√Īol sustenta el cargo de rebeli√≥n.

El partido ultraderechista Vox, que gracias a una particularidad del sistema jur√≠dico espa√Īol ejerce la acusaci√≥n popular, tuvo su debut este mi√©rcoles, cuando su abogado Pedro Fern√°ndez critic√≥ que uno de los acusados porte en el juicio un lazo amarillo, s√≠mbolo separatista para reclamar la libertad de sus l√≠deres.

Pero el presidente del tribunal, Manuel Marchena, dijo que en base a jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre el uso de s√≠mbolos en juicios, el Supremo “no va a poner ning√ļn obst√°culo” a que se utilice.

Tendencias Ahora