VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La movilización de camioneros en al menos cinco regiones exige frenar el alza de los combustibles, tras el anuncio de un aumento de $40 por litro desde este jueves. El Gobierno propuso limitar las próximas alzas a $20 durante 90 días, pero la medida no convenció al gremio. En 'Mucho Gusto', José Antonio Neme responsabilizó parcialmente a Hacienda por retirar abruptamente el MEPCO en marzo y sostuvo que debió protegerse al transporte de carga.

La movilización de camioneros en al menos cinco regiones del país se ha tomado la pauta de los matinales esta mañana. Y es que la principal solicitud de los transportistas es contener el alza de combustibles que se ha ido acrecentando gradualmente desde marzo.

Fue este lunes que el mismo presidente, José Antonio Kast, anunció una nueva alza de $40 pesos por litro a partir de este jueves 12 de noviembre. Pero al mismo tiempo, reveló que enviarán un proyecto de ley con discusión inmediata para que durante los próximos 90 días estos aumentos en el precio no superen los $20 pesos por litro.

Aquello incomodó al gremio que mantiene varias rutas paralizadas.

Como era de esperarse, varios canales de televisión acudieron a diversos puntos de la movilización; tal fue el caso de ‘Mucho Gusto’, donde José Antonio Neme criticó la medida del Gobierno en marzo, cuando se modificó el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO), lo que provocó un alza en el precio de los combustibles conocida como “el bencinazo” y que ahora los camioneros piden que lo reactiven.

“Reconozcamos que este es un problema que el propio Gobierno causó, o al menos, Hacienda, porque… voy a hablar de las decisiones que ha tomado Quiroz”, dijo. “Esto era absolutamente predecible, porque quitas el Mepco de una manera agresiva, una cosa de un día a otro, del viernes al lunes, entonces no hubo ninguna consideración de decir ‘vamos a diseñar una desescalada de subsidio de una manera progresiva"”, agregó.

“Las cosas no se hacen así; en la decisión de Quiroz de quitar el Mepco de un día para otro, del viernes al lunes… las cosas no se hacen así en política”, continuó Neme.

“Eso es lo que uno tiene que transmitirle a un gobierno que tiene gente inexperta también en su equipo. No el Presidente necesariamente, pero esto es un problema causado parcialmente por el gobierno y ahora el gobierno tiene que buscar la solución. ¿Para qué? ¿Es necesario haber perdido todos estos meses? O sea, es absurdo lo que estamos viendo”, reprochó el animador.

Para el periodista, fue un “giro violento” el quitar el subsidio de esa manera y que se debía dejar fuera a la cadena de transporte, para evitar lo que ocurre ahora.

Al respecto, Neme dijo entender que se tuviera que desarmar el beneficio, incluso que como automovilista tuviera que pagar los costos del alza del combustible, pero que se tenía que hacer una excepción con los camioneros: “Había que sacarlo, digamos, de esa decisión de Quiroz absolutamente violenta”, añadió.

Pero no solo eso, pues el rostro de Mega también se refirió a la actitud de Quiroz en el anuncio en La Moneda, donde esta vez el ministro de Hacienda optó por guardar silencio: “Ahora aparece el ministro de Hacienda detrás del Presidente, mudo. Mudo. Mudo. Entonces el presidente tiene que salir de alguna manera a reparar una decisión que ni siquiera él anunció, porque cuando se quitó el Mepco fue Quiroz el que se paseó por todos los canales. Entonces ahora el Presidente tiene que poner la cara“, reprochó.