Economía
Miércoles 16 enero de 2019 | Publicado a las 09:40
Sindicato de Enap eval√ļa posible paro total por despidos masivos: empresa anota altas p√©rdidas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este jueves, durante una serie de asambleas, se definirá el inicio un eventual paro total de actividades por parte del sindicato de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), como respuesta al plan de desvinculación de más de 360 empleados.

La medida, informa La Tercera, llega como consecuencia de las duras bajas sufridas por la petrolera entre enero y septiembre de 2018, período en que anotaron pérdidas antes de impuestos por US$152 millones y una deuda por US$4.800 millones.

En concreto, la empresa adopt√≥ un plan de ajuste para ahorrar costos, que habr√≠a probado ser insuficiente, por lo que anunciaron hace cerca de un mes el despido de cerca del 13% de la dotaci√≥n de personal total. Al respecto, la ENAP manifest√≥ que “para ninguna administraci√≥n es grato llevar a cabo un plan de desvinculaciones, pero tenemos la convicci√≥n de que las medidas adoptadas son imperiosas y urgentes de realizar. Como equipo ejecutivo, nos corresponde poner la viabilidad de la empresa y el bien de nuestro pa√≠s por sobre cualquier consideraci√≥n o leg√≠timo inter√©s”.

Desde entonces, los trabajadores manifestaron su rechazo tanto en manifestaciones como en reuniones con el directorio. En este tiempo, seg√ļn El Mercurio, la cifra inicial de 500 despidos ha disminuido hasta situarse en el margen de entre 360 y 400.

Sin embargo, el sindicato cuestiona entre otras cosas que la empresa no habr√≠a transparentado los motivos detr√°s de las desvinculaciones. En palabras del presidente del sindicato en Santiago, William Montes, “recibimos las mismas respuestas que en 2010 (cuando se desvincularon a 480 personas mediante un proceso voluntario) respecto al endeudamiento de la empresa, las p√©rdidas, el costo laboral, la estructura, la duplicidad de funciones y que las jefaturas tengan una amplitud mayor de gente a cargo”.

Ante LT expres√≥ que “rechazamos esta medida, porque no somos responsables de la mala gesti√≥n que ha hecho la administraci√≥n anterior, de Marcelo Tokman, donde tomaron decisiones cuestionables y contratos de dudosa procedencia, que finalmente significaron p√©rdidas para nuestra compa√Ī√≠a”.

Acus√≥ que la administraci√≥n est√° enfrentando las p√©rdidas tomando “el camino m√°s f√°cil, que es paralizar inversiones, vender activos y despedir trabajadores”.

Por lo tanto, advirtió que podrían paralizar las actividades si la empresa no cede a un plan de egreso voluntario y generar una estrategia que reduzca parte de las desvinculaciones.

“La empresa ha planteado que no puede ser menor la cifra, pero ninguna cifra nos deja conformes, nosotros nos quedar√≠amos tranquilos con un plan de egreso voluntario. Estamos conscientes de que hay un dise√Īo organizacional pesado y que hay que agilizar algunos procesos, pero eso debe ser conversado con los trabajadores” plante√≥ el dirigente a El Mercurio.

Dicho medio también adelantó que durante este miércoles los dirigentes expondrán su situación ante la Comisión de Minería y Energía del Senado.

Tendencias Ahora