Cleaner realizó una nueva denuncia ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE) para que realice una investigación por precios predatorios de Unilever, dado que estos atentan al mercado de los detergentes. Asimismo, pidió que se fiscalice rigurosamente el acuerdo conciliatorio que se suscribió en 2014, al que se llegó luego de una demanda interpuesta en contra de la misma por abuso de posición dominante.
Al respecto, el gerente general de Cleaner, Pedro Pablo Vicente, informó que “tras dos audiencias que la compañía ya sostuvo con la FNE, el ente antimonopolios los citó nuevamente a declarar para fines de julio”.
“Lo que buscamos es una cancha pareja para poder competir, porque independiente del acuerdo conciliatorio que se suscribió, lo concreto es que el mercado se ha visto perjudicado por la actitud predatoria de Unilever. Desde nuestro punto de vista es una compañía que ha infringido los términos del acuerdo, al punto que opera con vocación monopólica”, añadió.
Junto con ello, Vicente fue enfático en que “Unilever está impulsando una guerra de precios disfrazada de promociones y los chicos y medianos no tenemos espaldas para sostenernos en el mercado con una agresión comercial de esta naturaleza”.
En este contexto, sostuvo que hicieron la solicitud porque están ante conductas anticompetitivas, tal como “establecer premios por metas de venta, para que sea difícil al minorista potenciar parte de su oferta a otras marcas por temor a perderse el premio; Unilever presiona y llena los supermercados y las bodegas de los distribuidores para que sea difícil generar espacios para otras marcas y por último existe un hostigamiento permanente a la visibilidad de nuestros productos en puntos de venta”.
A fines de junio, la firma de la familia Maritano, dueños del emblemático jabón Popeye, también presentó una denuncia por prácticas predatorias y abusos de posición dominante en las que Unilever estaría incurriendo.
El gerente comercial de la Industria de Jabones S.A, Pablo Maritano, señaló que pese a haber firmado en 2014 un acuerdo para mejorar las prácticas comerciales, entre las principales marcas de detergente, Unilever estaría infringiendo este documento.
Más fiscalización
El gerente general de Cleaner informó que también solicitaron a la FNE que “realice una fiscalización más profunda” al acuerdo conciliatorio de 2014, el que Unilever buscó para evitar ser condenados por el Tribunal de la Libre Competencia por abuso de posición dominante.
Por último, destacó que “a cuatro años de haber firmado el acuerdo conciliatorio desconocemos las conclusiones y la metodología del informe que elabora el Centro de Libre Competencia de la Universidad Católica, que es quien fiscaliza que Unilever cumpla lo acordado”.
Cronología
-En 2013 hubo una demanda de la FNE ante el TDLC contra Unilever por abuso de posición dominante. A esa demanda se sumaron otros actores como Maritano, Cleaner y Brillex entre otros. No P&G.
-En 2014 se firmó un acuerdo conciliatorio que aplica restricciones y compromisos sólo para Unilever, que era el demandado, no para los otros actores de este mercado.
-En 2015, Cleaner solicitó a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) el informe que fiscaliza el cumplimiento del acuerdo conciliatorio.
-Tras la solicitud del informe a la FNE, Unilever se opuso a la entrega. A través de una publicación de prensa, Cleaner se enteró que la fiscalización la estaba haciendo el Centro de Libre Competencia de la Universidad Católica. Hasta ese minuto era secreto.
-Luego, a principios de 2016, Cleaner solicitó el informe por Ley de Transparencia y se denegó el acceso.
-A cuatro años de haber firmado el acuerdo conciliatorio se desconocen las conclusiones del informe que elabora el Centro de Libre Competencia de la UC para la FNE.
